question-icon 立案和留置哪种更严重?

我想了解下立案和留置的严重程度对比。我最近遇到一些涉及法律程序的事儿,现在相关部门对这事儿可能会采取立案或者留置措施,我不太清楚这俩哪个更严重,想知道在法律层面上,它们的影响和性质到底是怎样的。
展开 view-more
  • #法律程序
  • #立案标准
  • #留置措施
  • #刑事立案
  • #职务犯罪
answer-icon 共1位律师解答

立案和留置是两种不同的法律程序,它们所针对的情况和适用的法律规定不同,不能简单地说哪个更严重,需要从多个方面来分析。 立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。立案意味着司法机关正式启动了对犯罪行为的调查程序,犯罪嫌疑人可能会面临刑事诉讼,一旦被判定有罪,将会受到刑事处罚,如有期徒刑、拘役、罚金等。 留置是监察机关对涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的被调查人采取的一种限制人身自由的措施。依据《中华人民共和国监察法》第二十二条规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:(一)涉及案情重大、复杂的;(二)可能逃跑、自杀的;(三)可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;(四)可能有其他妨碍调查行为的。留置的目的是为了保证监察机关能够顺利开展调查工作,被留置人在留置期间会被限制人身自由,配合调查。 从性质上来说,立案主要是刑事诉讼程序的启动环节,而留置是监察机关在调查职务违法犯罪过程中的一种强制措施。如果从限制人身自由的角度来看,留置会直接限制被调查人的人身自由,而立案后犯罪嫌疑人不一定会被立即限制人身自由。但如果从最终的法律后果来看,立案后一旦被判定有罪,犯罪嫌疑人可能会面临较为严重的刑事处罚。因此,不能简单地判断立案和留置哪个更严重,需要根据具体的案件情况来综合分析。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系