法律上欠条和借条哪个更有效？

在法律层面，欠条和借条都具有法律效力，但它们在法律意义、形成原因以及诉讼时效等方面存在差异，不能简单地说哪个更有效。

首先，借条是一种借款合同的凭证，它主要是因借贷关系而产生。比如甲向乙借钱，乙要求甲写借条，这借条就明确了甲乙之间的借款事实和双方的权利义务关系。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种借款合同关系的书面体现。

而欠条是对以往双方经济往来的一种结算，它的形成原因较为多样，可以基于买卖、劳务、损害赔偿等多种事实产生。例如甲购买乙的货物，未支付货款，给乙出具欠条，这个欠条反映的是甲欠乙货款的事实。

在诉讼时效方面，借条如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算三年。对于欠条，有约定履行期限的，诉讼时效和借条一样从期限届满之日起三年；没有约定履行期限的，诉讼时效从欠条出具之日起三年。

综上所述，欠条和借条各有其特点和适用场景，它们在各自所对应的法律关系中都能起到证明债权债务关系的作用，其法律效力的发挥取决于具体的案件事实和证据情况。