关于行政处罚管辖争议的解决，哪种说法是错误的？

我在一家小公司上班，最近公司面临一个行政处罚。但是有两个不同的行政机关都说自己有管辖权，现在双方争执不下。我就想知道，像这种行政处罚管辖权发生争议的情况，应该按照什么办法来处理呢？

我想了解下行政处罚法制定时是依据哪些内容来的。因为在工作中遇到一些涉及行政处罚的事情，不太明白背后的立法依据，想知道这些依据对行政处罚行为会有怎样的约束和指导作用，希望能得到专业解答。

我想弄清楚行政处罚在法律里是怎么设定和实施的。最近我遇到点和行政处罚有关的事儿，有人说处罚不合理，我就想知道法律上对行政处罚的设定和实施到底是怎么规定的，心里有个底，也能判断这个处罚合不合法。

我遇到了一个行政处罚的事情，相关部门说我违法要处罚我，但我觉得他们证据不足。我想知道在行政处罚里，到底谁来负责举证，举证责任是怎么规定的，我好维护自己的权益。

我最近在学习法律知识，看到行政处罚法这块有点迷糊。我想知道行政处罚法制定出来是为了啥，还有它在实施过程中遵循的基本原则有哪些，希望能有个清晰的解释，这样我理解起来也容易些。

我遇到了和行政处罚适用相关的事儿。之前我被行政机关处罚了，但我不太确定他们的处罚适不适用相关规定。我想了解下关于行政处罚适用，在法律上有哪些正确的说法，比如适用的条件、范围之类的，希望能弄清楚自己这次被处罚是否合理。

我遇到了一个行政处罚相关的事情，不太清楚行政处罚到底是由违法行为的哪些因素来确定的。比如是违法行为发生地，还是违法行为人之类的，我想搞明白这里面的具体规定，免得稀里糊涂就被处罚了，希望能有人给我讲讲。

我被行政机关作出了行政处罚，可我觉得他们认定的事实根本不对，和实际情况差了很多。我不明白这种事实认定错误的行政处罚还有效吗？我该怎么维护自己的权益呢？希望了解相关的法律规定和解决办法。

我在学习行政处罚法的强制执行相关知识，做练习题时遇到判断说法对错的题目，感觉有些概念很容易混淆，不太确定到底哪个说法是错误的。想了解一下从法律规定的角度，怎样准确判断这类关于行政处罚法强制执行说法的正误。

我遇到个行政方面的事儿，涉及到管辖权问题。有好几个行政机关都可能有管辖权，我不太清楚到底该由哪个来处理。想知道是不是按照最先立案这个标准来确定管辖行政机关，希望了解相关法律规定。

我想了解一下，平时听到的治安管理处罚和行政处罚，它们之间是什么关系呢？治安管理处罚算不算是行政处罚的一种呀？我不太清楚这两者的区别和联系，希望能得到专业的解答。

我遇到了一个行政处罚案件，不太清楚指定管辖是怎么回事。我想知道在什么情况下会进行指定管辖，指定管辖的流程是怎样的，还有指定管辖的法律依据是什么，希望能得到专业的解答。

我想弄清楚行政处罚法在法律体系里的定位，不太明白它是不是属于普通法。我在学习法律知识时，对这一点很疑惑，想知道依据什么来判断它是否为普通法，希望有人能给我解释一下。

我遇到了一个行政处罚的事情，不太明白行政处罚到底有啥性质。我想知道它和一般的处理措施有啥区别，它的基本属性到底体现在哪些方面呢？能不能有人给我讲讲。

我遇到了行政处罚方面的事儿，不太清楚什么样的行政处罚是无效的。我收到了一个行政处罚通知，感觉有些地方不太对劲，想知道从法律角度看，有哪些情况的行政处罚是无效的，好判断我收到的这个通知是否合理。

我在工作中涉及到一些行政处罚相关的事务，想了解一下部门规章在行政处罚设定方面的规定。部门规章到底能设定哪些类型的行政处罚呢？希望得到专业解答，以便我在实际工作中能正确处理相关问题。

我对行政处罚执行方面的知识不太清楚。最近看到一些关于行政处罚执行的说法，但不确定哪些是对的，哪些是错的。想了解一下在行政处罚执行里，一般会有哪些错误说法，依据法律该如何判断这些说法的正误。

我遇到了一件事，好像有两个行政机关都能管。我不太清楚在这种两个以上行政机关都有管辖权的情况下，到底该由哪个机关来处理，会不会出现互相推诿或者争抢的情况，我想了解一下相关的法律规定和处理流程。

我之前被行政机关处罚了，但我觉得这个处罚可能有问题。我想了解一下，在法律上，行政处罚无效具体包括哪几种情形呢？我想对照看看自己遇到的处罚是不是无效的。

我最近面临一个行政处罚，听说可以申请听证会。但我对行政处罚听证会不太了解，不知道什么样的说法才是正确的，比如听证会的流程、参加人员、有什么作用这些方面，希望能得到专业解答。