关于仲裁审理，下列说法错误的是？

仲裁审理是指仲裁庭按照法律规定的程序和方式，对当事人交付仲裁的争议事项作出裁决的活动。下面为你详细解释判断仲裁审理说法正误的相关要点。

首先，从仲裁审理的方式来看，分为开庭审理和书面审理。开庭审理是仲裁审理的主要方式，它是指在仲裁庭的主持下，在双方当事人和其他仲裁参与人的参加下，按照法定程序，对案件进行审理并作出裁决的方式。根据《中华人民共和国仲裁法》第三十九条规定，仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决，即书面审理。所以，如果有说法认为仲裁只能开庭审理或者只能书面审理，那就是错误的。

其次，关于仲裁审理的公开性。仲裁一般不公开进行，这是为了保护当事人的商业秘密、个人隐私等。《中华人民共和国仲裁法》第四十条规定，仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。若有说法称仲裁一定是公开进行的，显然不符合法律规定。

再者，在仲裁审理中的证据规则方面。当事人应当对自己的主张提供证据，这就是我们常说的‘谁主张，谁举证’原则。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集。如果有说法认为仲裁中完全由仲裁庭负责收集所有证据，而当事人无需提供任何证据，这也是错误的。

另外，仲裁审理中的和解与调解。当事人在仲裁过程中可以自行和解，达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。要是有说法否定了当事人和解、调解的权利，或者认为仲裁庭不能进行调解，那也是错误的。

总之，判断关于仲裁审理说法的正误，要依据仲裁法中关于仲裁审理的方式、公开性、证据规则、和解与调解等多方面的规定。