立案由谁说了算？

立案由谁说了算这个问题，其实涉及到我国法律规定的立案程序和相应的职权划分。

在我国，不同类型的案件立案主体有所不同。对于刑事案件，主要由公安机关、人民检察院和人民法院负责。公安机关是大部分刑事案件的侦查机关，在接到报案、控告、举报等材料后，会根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条的规定进行审查。该条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。也就是说，对于符合立案标准的刑事案件，公安机关有权决定立案并开展侦查工作。

人民检察院在法律监督过程中，如果发现有犯罪事实需要追究刑事责任，也可以直接立案侦查，尤其是对于一些国家工作人员的职务犯罪案件，检察院有着直接立案的权力，这依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》关于检察院职能管辖的相关规定。

人民法院对于自诉案件，有权直接决定是否立案。自诉案件包括告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。

对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院在收到起诉状或者口头起诉后，会对是否符合上述条件进行审查，符合条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

所以，不同类型的案件立案的决定权在相应的司法机关手中，它们依据法律规定的条件和程序来决定是否立案。