民事案件为什么有的不宣判直接领取判决书？

在民事案件中，存在不宣判而直接让当事人领取判决书的情况，这主要与庭审的实际状况、案件的复杂程度等因素有关。

首先，当庭宣判是指法院在庭审结束后立即对案件作出判决并宣告。这种方式通常适用于事实清楚、证据充分、法律适用明确的简单民事案件。当庭宣判能够提高司法效率，让当事人及时知晓判决结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书。

然而，在很多情况下，案件事实并非那么清晰明了，证据的采信、法律的适用存在一定争议，法官需要时间进行深入的研究和讨论。在这种情况下，就会采用定期宣判的方式。定期宣判是指法院在庭审结束后，另定日期宣告判决。在定期宣判时，法院会提前通知当事人及其他诉讼参与人。根据上述民事诉讼法规定，定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

而不宣判直接让当事人领取判决书，其实可以看作是定期宣判的一种特殊形式。法院可能认为没有必要专门组织一次宣判活动，便直接通知当事人来领取判决书。这并不影响当事人的合法权益，因为当事人在领取判决书后，同样享有上诉等法定权利。并且，判决书上会详细阐述判决的事实依据、法律依据以及判决结果，当事人可以清楚了解法院作出判决的理由。总之，无论是哪种宣判方式，都是为了确保司法的公正和准确。