庭审完了法院为什么还说要做笔录？

庭审结束后法院要求做笔录是有其重要法律意义和作用的。笔录，简单来说，就是对整个庭审过程以及之后相关事项的文字记录。它就像是一个“法律档案”，记录了庭审中各方的陈述、辩论、证据展示等关键信息。

从法律依据方面来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。这明确了笔录是庭审活动不可或缺的一部分，并且对笔录的制作、宣读以及当事人的权利都做了规定。

庭审结束后的笔录可能包含了庭审过程中未完整记录的内容，或者是对庭审中某些关键问题进一步的确认和澄清。例如，当事人在庭审后可能想起了一些重要的补充信息，或者对之前的陈述有需要修正的地方，这时通过笔录进行记录和确认，能够保证庭审信息的完整性和准确性。

笔录在后续的审判过程中也起着至关重要的作用。它是法官作出判决的重要依据之一，能够帮助法官回顾和梳理庭审中的细节，确保判决的公正和合理。同时，笔录也是上诉程序中的重要参考资料，如果当事人对判决不服提起上诉，上诉法院会通过查阅笔录来了解一审庭审的具体情况。