开庭笔录审判长需要签字吗?

我最近参与了一场官司,庭审结束后看到了开庭笔录。我注意到上面有很多人的签字,但是不太确定审判长是否也要在上面签字。我想知道从法律规定上来说,审判长有没有签字的必要呢?这对庭审结果会不会有什么影响?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中,开庭笔录是对整个庭审过程的详细记录,它记录了各方当事人的陈述、辩论内容、证据出示等重要信息,对于后续的审判和司法决策具有重要的参考价值。


根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定,法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的,记明情况附卷。不过,该条文并没有明确提及审判长是否需要在开庭笔录上签字。


然而,在实际的司法操作中,虽然法律未强制要求审判长签字,但审判长作为庭审的主持者,对整个庭审过程负责。为了确保庭审记录的准确性和严肃性,审判长通常会在开庭笔录上签字。这既是对庭审工作的一种确认,也表明其对笔录内容真实性和完整性的认可。审判长的签字有助于增强开庭笔录的证明力和公信力,保障司法程序的公正和透明。所以,尽管法律没有硬性规定,但从实践角度看,审判长签字是常见且合理的做法。

相关问题

为您推荐20个相关问题

庭审笔录应该给被告看过并签字吗?

我作为被告参加了一场庭审,结束后法官让我在庭审笔录上签字,但我还没仔细看内容。我不太清楚这合不合理,想知道庭审笔录是不是必须要给被告看过之后才能签字呢?

庭审笔录需要空格写吗?

我作为当事人参加了一场庭审,庭审过程中书记员在记录庭审笔录。我发现他记录的时候有的地方有空格,有的地方没有。我就想知道,庭审笔录从法律规定上来说,是必须要空格写,还是怎么写都行呢?我担心这会影响到笔录的效力。

法院笔录是否需要经办人来做?

我最近涉及一场官司,在法院庭审过程中,看到有做笔录的情况。我不太清楚这个法院笔录是不是必须要经办人来做呢?我担心如果不是经办人做,笔录的准确性和完整性会不会有问题,所以想了解一下相关的法律规定。

庭审笔录算不算法律文书?

我去法院旁听了一场庭审,结束后看到了庭审笔录。我不太清楚这个庭审笔录到底是什么性质,它算不算是法律文书呢?我想知道从法律角度是怎么界定的,希望能得到专业的解答。

法院的执行笔录大家已签字是否有效?

最近涉及一个法院执行的案子,执行笔录已经有相关人员签字了。但不太清楚签字后的执行笔录到底有没有法律效力,会不会在后续执行过程中出现什么问题,想具体了解下签字后的执行笔录效力相关内容。

法庭笔录一般有哪些作用?

我最近涉及了一个法律案件,参与了法庭审理。我想了解一下法庭笔录具体有什么作用,它对案件的审理、判决等方面会产生哪些影响,以及和我自身权益有什么关联。

法官开庭不录像会被判什么罪?

我最近遇到一场官司,开庭的时候发现法官没有对庭审进行录像。我想知道,按照法律规定,法官开庭不录像这种情况,会被判定为什么罪名呢?这对案件审理结果会不会有影响呀?

开庭笔录签署后是否视为认可?

我之前开庭结束后在开庭笔录上签了字,后来仔细想想觉得里面有些记录不太准确。我就想知道,我签了字是不是就代表我完全认可这份笔录了呢?之后还能不能提出异议呀?

开庭需要当事人签字吗?

我收到了开庭通知,不太清楚开庭的时候是不是一定要当事人签字。我有点担心,如果不签字会有什么后果,签字又有什么作用呢?想了解下在法律上,开庭到底需不需要当事人签字,希望能得到专业解答。

宣布开庭后,审判长应作好哪些工作呢?

我最近对司法程序比较关注,特别想了解宣布开庭后审判长具体要做的工作。比如是先核对当事人信息,还是先宣布合议庭人员名单呢?还有在不同类型的案件中,这些工作有没有什么特别的要求呀?

在执行笔录上签字对自己是否有利呢?

最近涉及到一个法院执行的案子,需要在执行笔录上签字。心里很纠结,不知道签了之后会对自己产生什么样的影响。想具体了解下在执行笔录上签字到底会带来哪些利弊,有没有相关的法律规定对此进行说明。

法庭笔录的功能或作用具体都有哪些呢?

我最近涉及到一个法律案件,在庭审过程中注意到有书记员在做笔录。我不太清楚这个法庭笔录到底有啥用,比如对案件的审理、对当事人各方会产生哪些具体的影响等,希望能得到专业的解答。

法官开完庭以后可以自己统计转账记录吗?

我最近打了一场涉及转账记录的官司,庭审已经结束了。我有点担心法官会不会在庭后自己去统计那些转账记录。我不太清楚在法律程序里,法官有没有这个权力和操作的合理性,想了解一下这方面的规定。

调解笔录能作为法院判案的依据吗

我正面临一场诉讼,在之前曾参与过相关调解,有一份调解笔录。我不太清楚这份调解笔录在后续法院判案时能不能作为依据,想知道法律上是怎么规定的,它到底有没有用,能不能成为法院判决的关键因素呢。

庭审最后没有询问是否调解合法吗?

我最近参加了一场庭审,在庭审最后法官没有询问我们是否调解就直接结束了庭审。我不太清楚这种情况是否符合法律规定,想了解下庭审最后法官有没有必须询问是否调解的义务呢?要是没问的话会不会影响整个庭审的合法性?

庭审笔录该如何书写?

我是一名法律相关工作者,最近在负责记录庭审内容,但不太清楚具体的书写规范和要求。比如各个阶段该记录哪些重点内容,格式上有什么需要注意的,还有记录完成后有哪些后续流程等,希望能得到详细的解答。

仲裁庭审笔录签字后还能修改吗

在参与仲裁后签了庭审笔录,之后发现有些内容记录得不太对。心里很纠结,不确定这签了字的笔录还能不能改。想知道在这种情况下,从法律角度来说有没有修改的可能,具体要怎么做呢?

开庭一般有几个书记员?

我最近要去参加一个开庭,不太清楚法庭上一般会安排几个书记员。我想知道这个人数有没有明确规定,是固定的数量,还是会根据案件类型、规模等来决定呢?了解这些能让我对开庭的情况有更清晰的认识。

法院卷宗笔录是否具有法律效力?

最近涉及一个案件,法院有相关的卷宗笔录。我不太清楚这些笔录在法律上到底有没有效力,会不会对案件走向产生关键影响。想了解下具体哪些情况下法院卷宗笔录是有效的,又是依据什么法律规定。

庭审笔录的复印是否具备合法性与可行性?

我之前参与了一场诉讼,现在案子结束了,我想了解一下之前庭审的具体内容,就想去复印庭审笔录。但我不知道这样做合不合法,法院那边让我有点摸不着头脑,也不清楚到底能不能复印。我就想知道从法律层面来说,复印庭审笔录到底有没有依据,可不可行呢?