为什么法绝不能向不法让步？

“法绝不能向不法让步”这一理念体现了法律的正义性、权威性和对社会秩序的维护，有着深刻的内涵和明确的法律依据。

从法律的本质来看，法律是由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的，反映由特定物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。法律的目的在于维护社会的公平正义、保障公民的合法权益以及社会的正常运转。如果法向不法让步，那就意味着正义得不到伸张，违法犯罪行为得不到应有的惩处，公民的合法权益将无法得到保障，社会秩序也会陷入混乱。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫制度，为“法不能向不法让步”提供了具体的法律支撑。该条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定表明，在面对不法侵害时，法律鼓励公民积极采取措施保护自己和他人的合法权益，而不是退缩让步。如果法向不法让步，那么正当防卫制度也就失去了其存在的意义。

从社会层面来看，“法绝不能向不法让步”有助于树立正确的社会价值导向。当法律坚决打击不法行为时，会向社会传递一种信号，即违法犯罪行为是不被容忍的，人们应该遵守法律、崇尚正义。这有助于增强公民的法律意识和法治观念，促进社会形成良好的法治氛围。相反，如果法向不法让步，会让一些人产生侥幸心理，认为违法犯罪成本低，从而可能导致更多的不法行为发生，破坏社会的和谐稳定。

从司法实践的角度看，近年来一系列正当防卫典型案例的公布，如“昆山龙哥案”等，都体现了“法不能向不法让步”的理念。这些案例表明，司法机关在处理案件时，会综合考虑案件的具体情况，准确适用法律，保护公民的正当防卫权利，不让守法者为违法者的行为买单。这不仅彰显了法律的公正和权威，也让人民群众感受到了公平正义就在身边，增强了人民群众对法律的信任和尊重。