法真的不该向不法让步吗?

我不太理解‘法不该向不法让步’这句话的意思。在实际生活中,感觉有时候面对不法行为,好像法律也不能立刻制止或者起到作用。我想知道从法律角度来说,是不是真的法不该向不法让步,能具体解释一下吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法不该向不法让步”是一个非常重要的法律理念,它强调了法律在维护社会公平正义和秩序方面的坚定立场。


从法律的本质来看,法律是为了维护社会的公平、正义和秩序而存在的规则体系。它是通过规范人们的行为,明确合法与不法的界限,来保障公民的权利和自由。当出现不法行为时,法律应当积极发挥作用,对不法行为进行制裁,保护合法权益。这就体现了法不能向不法让步的原则。


从具体的法律条文和实践来看,我国《中华人民共和国刑法》中的正当防卫制度就是“法不该向不法让步”的一个典型体现。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这意味着在面对不法侵害时,法律赋予了公民进行自我保护的权利,鼓励公民勇敢地与不法行为作斗争,而不是向不法行为妥协。例如,最高人民法院、最高人民检察院、公安部发布的《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,进一步明确和细化了正当防卫的认定标准和具体适用情形,就是为了让公民在面对不法侵害时,能够更有底气地行使正当防卫权,让法律真正成为公民合法权益的坚强后盾。


此外,在民事法律领域,对于侵权行为、违约行为等不法行为,法律也规定了相应的责任和赔偿机制。当一方的合法权益受到不法侵害时,受损方可以通过法律途径要求侵权方承担赔偿责任,恢复自己的合法权益。这同样体现了法律不向不法让步,保障合法权益的原则。


“法不该向不法让步”是贯穿我国法律体系的一个重要理念,它不仅体现在法律条文之中,也体现在司法实践和社会法治建设的各个方面。它激励着公民积极维护法律尊严,勇于与不法行为作斗争,共同营造一个公平、正义、法治的社会环境。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律为什么不能向不法让步?

我最近在网上看到‘法律不能向不法让步’这句话,有点不太理解。在一些事件里,感觉好像让一让也没什么大不了的,不明白为什么法律要这么强硬。想知道从法律专业角度怎么解释这个,有什么依据吗?

如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?

如何理解‘法不能向不法让步’?

不太明白‘法不能向不法让步’这句话是什么意思。在生活中遇到一些纠纷的时候,经常会听到别人提到这个说法,想知道它在法律上到底是怎么规定的,它对我们普通人处理事情有什么实际的指导意义呢?

法为什么不能向不法让步?

我最近遇到个事儿,有人侵害我权益,我反抗时对方说法律会偏向他,我有点懵。我就想知道为啥法不能向不法让步呢?法律在这种情况下到底是咋规定的,咋保障咱守法的人呢?

如何理解法不能向不法让步?

看到法律条文说‘法不能向不法让步’,但不太明白具体啥意思。在实际生活中,比如遇到别人故意欺负我,我反抗的时候会不会因为下手重了点就成我违法了?这‘法不能向不法让步’到底咋在现实里体现呀?

法为什么不能向不法让步,正义为何不能向邪恶低头?

我不太理解在实际生活里,为啥一定要坚持法不向不法让步,正义不向邪恶低头呢?感觉有时候可能会面临一些复杂的情况,难道就不能有一些妥协吗?我想了解背后的法律原因和意义。

法是否能够向不法低头?

我就想知道在法律层面,是不是面对不法行为,法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张,那法律难道就拿他们没办法,要向他们低头吗?我特别想弄清楚这个事儿。

法是否应该向不法让步?

我遇到了个事儿,感觉有人在做不法的事,可处理的时候感觉好像有点向这种不法行为妥协了。我就想知道,从法律角度来说,法到底应不应该向不法让步呢?这方面法律是怎么规定的啊?

面对‘非法不犯法’该怎么回复?

有人跟我说‘非法不犯法’,我一下就懵了,不知道咋回他。我觉得这话好像不太对,但又说不出所以然来。我想了解一下从法律角度该怎么反驳这种说法,该用什么样的法律知识和依据来回应呢?

电影《第二十条》中提到的“法不能向不法让步”是什么意思?

看了电影《第二十条》,里面一直强调“法不能向不法让步”,不太明白这到底是啥意思。在现实生活中,这个原则是怎么体现的呢?对咱们普通人来说有啥影响呢?想了解一下具体的含义和应用。

法无明文规定是否不定罪?

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中,如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪,那还会不会被判定有罪呢?我就怕自己做了某些事,虽然不知道是不是违法,但最后却被定了罪,所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

如何理解有法可依、有法必依、违法必究?

我不太明白有法可依、有法必依、违法必究这几个概念的具体含义。在生活中感觉知道法律的存在,但不太清楚这几句话到底意味着什么。我想了解它们分别是什么意思,在实际中是怎么体现的,希望能有人帮我解答一下。

法无禁止皆可为是公民的什么权利?

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面,这说的是公民的什么权利呢?在日常生活中,怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢?希望能得到专业解答。

不法行为一定是犯罪行为吗?

我有点搞不清楚不法行为和犯罪行为的区别。我想知道是不是所有的不法行为都能算作犯罪行为呢?比如平时生活里一些轻微的违规,这算犯罪吗?想弄明白它们之间的界限到底在哪。

任何规定都不能凌驾于法律之上吗?

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定,感觉和法律有点冲突。我就想知道,是不是不管什么规定,都不能比法律大呢?这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的,我有点拿不准。

法律的生命力是否在于承担犯罪后果的严重性?

我一直觉得法律规定犯罪后果严重,能让人不敢犯罪,可看到说法律生命力不在于此。我就很疑惑,难道承担犯罪后果严重性不重要吗?想知道法律生命力到底体现在哪方面,和犯罪后果严重性有啥关系。

公民违反法律应受到相应的处罚,这句话对吗?

我有点疑惑,在生活中大家常说公民违反法律就得受到相应处罚。但我不太确定这是不是绝对的,会不会存在一些特殊情况呢?想了解下从法律专业角度来看,‘公民违反法律应受到相应的处罚’这句话到底正不正确。

法律面前人人平等吗?

我不太理解法律面前人人平等到底是啥意思。在现实生活中,感觉有些人好像更有办法应对法律问题。我想知道是不是真的不管是谁,在法律面前都一样,有没有具体的体现呢?

在法律面前有什么是不允许的?

我想知道在咱们国家的法律体系下,具体有哪些行为或者情况是法律明确不允许的呢?我平时比较关注法律方面的事情,但不太清楚具体的界限,希望能了解得更明白些。

我国法律有哪些基本特征?

我对法律不太了解,想知道咱们国家的法律有啥特点,这些特点对我们的生活和社会有啥影响呢?希望能有人详细讲讲。