法是否应该向不法让步？

法不应该向不法让步，这一理念在我国法律体系中有诸多体现，它有助于维护社会的公平正义和法治秩序。

从正当防卫的角度来看，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就说明，当面临不法侵害时，法律赋予了公民正当防卫的权利，允许公民在合理范围内对抗不法行为，而不是要求公民一味退让。例如，在面对持刀抢劫时，受害者进行反抗并将抢劫者打伤，只要在合理限度内，就是受到法律保护的正当防卫行为。

在民事领域，也同样体现了法不向不法让步的原则。《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当民事主体的合法权益受到不法侵害时，有权通过法律途径维护自己的权益。比如，当遇到合同诈骗等不法行为时，受害者可以依据民法典的相关规定，要求不法行为人承担违约责任、赔偿损失等。这也表明法律鼓励合法权益的所有者积极维护自身权益，而不是向不法行为低头。

从社会整体的法治理念来讲，法向不法让步会助长不法行为的滋生和蔓延，破坏社会的法治秩序和公平正义。法律作为维护社会秩序的重要准则，其目的就是要对不法行为进行制裁，保护合法权益。如果法向不法让步，那么法律的权威性和公信力就会受到损害，人们对法律的信任也会降低。所以，无论是从具体的法律条文，还是从整体的法治理念来看，法都不应该向不法让步。