证人证言是原始证据还是传来证据？

在一些案件处理中，涉及到证人证言的运用，但不清楚它能否作为直接证据。比如在民事纠纷中，有证人对关键事件进行描述，想知道这样的证人证言能不能直接证明案件事实，在法律上是怎么界定的，具体要满足什么条件才可以作为直接证据。

我遇到一个涉及证人的案子，有人说证人说的话形成的询问笔录就是证人证言，可我感觉不太对。我想搞清楚证人证言和询问笔录到底是不是一回事，它们之间有啥区别，在法律上的效力是一样的吗？

我在一场官司里，有证人给我提供了证言。我不太清楚这个证人证言在法律上的分类，想知道证人证言是不是就属于本证呢？本证和证人证言之间到底是啥关系，我很困惑，希望有人能给我解答一下。

我在一场纠纷里，有人说可以找证人来提供证言。我不太明白证人证言到底是啥，它在法律上有啥作用，什么样的话能算证人证言呢，我想了解了解这方面知识。

我遇到一个事儿，涉及到一个视频作为证据。我不太清楚这个视频在法律上算不算是原始证据，这个视频是直接记录事件发生过程的，没有经过任何剪辑和修改。我想知道它在法律上到底是不是原始证据，这对我的事情很关键。

我最近涉及一个官司，需要证人提供证言。但我不知道证人说的话怎样才会被法院认可为有效。想了解证人证言在法律上有效的标准是什么，比如证人需要满足什么条件，证言内容有什么要求之类的，希望得到专业解答。

我在学习法律知识时，对证据分类这块特别困惑。想弄清楚在实际情况中，什么样的证据能同时满足既是直接证据，又属于原始证据呢？比如在一些案件里，到底哪些具体的证据符合这个标准，希望能得到专业解答。

我最近涉及一个法律纠纷，需要提交证据，但不太清楚法律认可的证据都有哪些种类。我应该提供什么样的材料才能被法院认定为有效的证据呢？希望了解一下具体的证据种类。

我在学习法律知识的时候，对证据分类这块有点迷糊。不太清楚什么样的证据能够既归为直接证据，又能算成原始证据。想知道有没有比较典型的例子能说明一下，也想了解判断的依据，这样以后碰到类似的情况就能更好地理解和分析了。

我在处理一个法律纠纷，涉及证据的分类。我知道有直接证据和原始证据的区别，但不太清楚有没有哪种证据既是直接证据又是原始证据。我想了解一下这类证据具体有哪些，以便在纠纷中更好地收集和运用证据。

我涉及一个刑事案件，有证人提供了证言。但我不知道这些证言在法庭上是怎么被采纳的，想了解一下刑事诉讼中证人证言的采信规则到底是怎样的，依据什么来判断这些证言能不能用。

我在处理一个纠纷时，手上有一些证据，但不太清楚这些证据属于直接证据还是间接证据。我想知道判断它们的标准是什么，依据哪些法律规定来判断，好确定这些证据对我的案件有没有关键作用。

我涉及一个刑事案件，对证据这方面不太懂。想知道在刑事案件里，到底有哪些种类的证据呢？这些证据在案件中都起到什么样的作用呢？

我遇到个事儿，现场有目击证人。我就想知道，这目击证人说的话能当作证据不？在法律上管不管用呢？我不太懂这些，就想弄清楚目击证人到底算不算证据。

我在学习法律知识时，对证据分类这块有点迷糊。我想知道在实际情况中，什么样的内容是既可以直接证明案件事实，同时又是直接来源于案件事实的证据呢？最好能结合一些常见案例解释一下。

我在学习法律知识，对证据分类这块有点迷糊。搞不懂什么样的证据既能算直接证据，又能算原始证据。就想问问，能举些既属于直接证据又属于原始证据的例子不，好让我更清楚这两种证据的交集情况。

我想知道在法律上，监控录像到底算原始证据还是传来证据。我遇到一个纠纷，现场有监控录像，我不确定这个录像在法庭上属于哪类证据，这对案件的处理很关键，所以想搞清楚两者的区别和判定依据。

我有一个纠纷，目前手里只有证人证言作为证据。我不太清楚仅靠这个证人证言，在法律上能不能认定事情的真实情况。我担心这个证据不够有力，想了解一下相关法律规定，看看它是否能起到认定事实的作用。

我有个官司，有证人能提供证言，我不太清楚证人是不是一定要出庭才行。不出庭的话，证人证言还有没有效力呢？我想了解一下证人出庭这方面的具体规定。

我在一场官司里，有个证人提供了证言。我不太确定这个证言能不能当作原始证据来用。我想知道从法律上来说，证言到底算不算原始证据呢？它在法律上是怎么界定的？