举证责任分配错误是否能作为再审理由？

在探讨举证责任分配错误是否能作为再审理由之前，我们先了解一下什么是举证责任分配。举证责任分配简单来说，就是在诉讼中，哪一方当事人需要拿出证据来证明自己的主张。比如在一个合同纠纷里，主张合同已经履行的一方，就需要拿出相关证据来证明自己确实履行了合同义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是“谁主张，谁举证”的基本原则。然而，在某些特殊情况下，法律会规定举证责任倒置，也就是由对方来承担举证责任。比如在一些环境污染侵权案件中，由污染者就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

那么举证责任分配错误能否作为再审理由呢？答案是肯定的。如果原审法院在举证责任分配上出现错误，并且这种错误对案件的判决结果产生了实质性的影响，那么当事人可以以此作为申请再审的理由。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。举证责任分配错误，可能会导致原本不需要承担举证责任的一方因为承担了举证责任而无法提供足够证据，进而使法院认定的基本事实缺乏证据支持。

例如，在一个产品质量纠纷案件中，根据法律规定应该由生产者对产品不存在质量问题承担举证责任，但原审法院错误地让消费者承担该举证责任。消费者由于专业知识和技术手段的限制，无法提供充分证据，最终败诉。在这种情况下，消费者就可以以举证责任分配错误为由申请再审。

不过，当事人以举证责任分配错误申请再审时，需要提供充分的证据证明原审法院的分配确实存在错误，并且这种错误对判决结果有重大影响。同时，申请再审也需要在法律规定的期限内提出，以保障自己的合法权益。