第三次起诉被告不同意该怎么处理？

在民事诉讼里，第三次起诉时被告不同意，这种情况要依据具体的案件类型和法律规定来处理。一般来说，诉讼主要分为合同纠纷、侵权纠纷、婚姻纠纷等不同类型，处理方式也各有差异。

在合同纠纷中，如果是一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，另一方起诉要求继续履行合同或者赔偿损失等，即便被告不同意，法院会依据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定来审理。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法院会审查合同的效力、履行情况等事实，如果原告的主张有充分证据支持，即便被告不同意，法院也可能会判决被告承担相应责任。

对于侵权纠纷，比如人身损害赔偿纠纷，原告第三次起诉要求被告承担赔偿责任，被告不同意时，法院会依据《民法典》侵权责任编的规定。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法院会审查侵权行为是否存在、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及原告的损失情况等。若原告能提供足够证据证明被告的侵权行为及自身损失，法院会依法作出判决，而不会因被告不同意就不支持原告的诉求。

以常见的离婚诉讼为例，如果是第三次起诉离婚，被告不同意离婚，法院会根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定来判断夫妻感情是否确已破裂。该条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。所以，即便被告不同意，只要符合法律规定的离婚条件，法院也会判决离婚。

总之，在第三次起诉被告不同意的情况下，法院会依据相关法律规定，对案件事实和证据进行全面审查，根据查明的事实依法作出公正的判决，而不是取决于被告是否同意。