应该按发票做账还是按银行流水做账？

在企业的财务处理中，按发票做账和按银行流水做账是两个不同的依据，它们各有其重要性和适用场景，下面为你详细分析两者的区别以及如何合理运用。

首先，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。从会计核算的角度来看，发票是确认收入和成本费用的重要原始凭证。根据《中华人民共和国会计法》第十四条规定，会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。发票作为重要的原始凭证，在做账时能够准确反映企业的经济业务实质。比如，企业销售商品开具发票，这意味着企业实现了收入，应按照发票金额确认收入并进行相应的账务处理；企业采购商品取得发票，就可以将其作为成本费用入账，在计算企业所得税时进行扣除。

其次，银行流水是银行账户在一段时间内的资金收支记录，它反映了企业资金的实际流动情况。银行流水在财务处理中也具有重要作用，它可以作为资金收付的证明。在实际操作中，银行流水与发票可能会存在时间差。例如，企业先收到客户的款项，但尚未开具发票，此时在银行流水中体现为资金流入，但在会计核算上不能直接确认收入，需要在满足收入确认条件并开具发票后再进行账务处理。另外，银行流水还可以用于核对企业资金的收支是否与账务记录一致，起到监督和验证的作用。

在实际的账务处理中，应将发票和银行流水结合起来。一般情况下，以发票作为确认收入和成本费用的主要依据，但同时要参考银行流水来核实资金的实际收付情况。如果发票和银行流水的信息不一致，需要进一步查明原因。比如，可能存在未达账项（企业已入账但银行未入账，或银行已入账但企业未入账的款项）、业务纠纷等情况。对于未达账项，企业应编制银行存款余额调节表进行调整；对于业务纠纷，应及时与相关方沟通解决。

综上所述，企业做账既不能单纯依靠发票，也不能只依据银行流水，而应将两者有机结合，以确保账务处理的准确性和合规性。同时，企业要严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国会计法》《中华人民共和国税收征收管理法》等，规范会计核算和税务处理，避免因账务处理不当而带来法律风险。