英美法系的双层次犯罪构成如何进行法律适用？

在探讨英美法系双层次犯罪构成的法律适用之前，先解释一下什么是双层次犯罪构成。简单来说，它把犯罪的认定分为两个层次。第一个层次是犯罪本体要件，包括犯罪行为和犯罪心态。犯罪行为就是犯罪人实施的具体行为，犯罪心态则是犯罪人实施行为时的主观心理状态，像故意、过失等。

第二个层次是责任充足条件，也就是在具备犯罪本体要件的基础上，看是否存在合法辩护的事由。合法辩护事由是指被告方在刑事诉讼中可以提出的，用以证明自己无罪或者不应承担刑事责任的理由，例如正当防卫、紧急避险等。

在法律适用上，首先要判断是否满足犯罪本体要件。在实际的司法程序中，控方需要承担举证责任，证明被告实施了犯罪行为，并且具有相应的犯罪心态。只有当控方成功证明了这两个方面，才能初步认定被告构成犯罪。

接下来就进入到第二个层次，即责任充足条件的判断。这时被告方可以提出合法辩护的事由。如果被告方能够证明存在合法辩护的情况，那么即使满足了犯罪本体要件，被告也可能不承担刑事责任。例如，在一个案件中，如果被告能够证明自己的行为是出于正当防卫，那么就可以以此作为合法辩护的理由，免除刑事责任。

从法律依据来看，英美法系的法律适用主要依据的是判例法和制定法。判例法是通过以往的司法判决形成的法律规则，在类似案件中具有重要的参考价值。制定法则是由立法机关制定的法律条文。在双层次犯罪构成的法律适用过程中，法官会综合考虑判例法和制定法的规定，结合具体案件的事实，来判断是否构成犯罪以及是否存在合法辩护的事由。

这种双层次的犯罪构成模式，体现了英美法系注重对抗性和程序正义的特点。它既保障了国家对犯罪的追诉权，又给予了被告方充分的辩护机会，有助于实现司法的公平和公正。