大陆法系与英美法系有什么区别与联系？

大陆法系和英美法系是当今世界两大重要的法律体系，它们在多个方面存在区别与联系。

首先来看区别。在法律渊源方面，大陆法系以制定法为主，也就是由立法机关制定的法律法规是主要的法律依据，比如《中华人民共和国民法典》等法典。而英美法系以判例法为主，法官的判例具有法律效力，以后类似的案件会依据之前的判例来判决。我国《立法法》规定了制定法的制定程序等内容，体现了大陆法系在法律渊源上的特点。

在法律结构上，大陆法系倾向于将法律系统化、法典化，有完整的法律体系和结构。而英美法系没有系统的法典形式，法律是由许多分散的法律和判例组成。

在法官的作用上，大陆法系的法官主要是依据法律条文进行判案，遵循既定的法律规则。英美法系的法官则有更大的自由裁量权，法官可以通过判例创造法律。

在诉讼程序方面，大陆法系采用职权主义，法官在诉讼中起主导作用，指挥整个诉讼过程。英美法系采用当事人主义，当事人在诉讼中起主导作用，法官处于中立的裁判地位。

再说说它们的联系。二者都以维护社会秩序、保障公平正义为目的。而且随着全球化的发展，两大法系也在相互借鉴和融合。一些大陆法系国家开始重视判例的作用，英美法系国家也在制定一些成文法。

总之，大陆法系和英美法系虽然有明显区别，但也存在着一定的联系，并且在不断的发展和相互影响。