终局裁决和一裁终局是一样的吗？
我在处理一些法律事务时，看到了终局裁决和一裁终局这两个词，不太清楚它们是不是同一个 意思。我想知道这两者在法律层面有没有区别，对当事人的权利义务会产生怎样不同的影响呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
终局裁决和一裁终局在本质上表达的是相同的意思。
一裁终局，简单来说，就是仲裁机构作出的裁决一经作出就发生法律效力，当事人不能就同一纠纷再向仲裁机构申请仲裁，也不能向法院起诉。这一制度的目的在于提高解决纠纷的效率，避免当事人陷入无休止的争议过程中。
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。这从法律层面明确了一裁终局的效力。例如在一些经济合同纠纷中，如果双方约定了仲裁解决方式，并且仲裁机构作出了终局裁决，那么双方都要遵守这个裁决结果。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
同时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》也规定了部分劳动争议案件实行一裁终局。像追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议等，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。
所以，无论是在一般的民商事仲裁领域，还是在劳动争议仲裁领域，终局裁决（一裁终局）都体现了裁决结果的终局性和确定性，对当事人具有很强的约束力。