国家创制法的两种方式是制定和认可吗？

我一直不太明白法的形成机制。平时听到很多法律规定，但不清楚这些法律到底是怎么来的。想知道是不是只有经过国家制定或者认可，才能成为真正意义上的法律规范呢？希望得到专业解答。

我不太清楚法律到底是由谁来制定的。有人说法律的制定主体是国家立法机关，可我不太确定这说法对不对。我想弄明白，到底是不是只有国家立法机关才有权力制定法律呢？

我一直很好奇法律到底是怎么来的，想知道在咱们国家法律究竟是由谁来制定和认可的呢？这个过程会不会很复杂呀？希望了解这方面的详细信息。

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚，感觉法的制定好像和执法创制有点关联，但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲，法的制定能不能等同于执法的创制，它们之间到底有怎样的联系和区别呢？

我一直对法律的制定主体不太清楚，想问问法到底是不是由国家制定的呢？不太明白这个过程，也不知道依据是什么，希望能有人给我解答一下。

我不太明白认可的法和成文法到底是怎么回事。平时听说法律，但不清楚认可的法和成文法有啥区别和联系。想知道在实际的法律应用中，它们各自起着怎样的作用，能不能给我讲讲它们之间的关系呀？

我一直不太清楚法律实施具体是怎么进行的，听说有两种方式，但不太明确是哪两种。想弄明白这两种法律实施方式具体是什么，它们各自有什么特点和作用，所以来问问大家。

我对我国立法这块不太懂，想知道国家在制定法律时是采取什么样的方式呢？是由哪些主体来进行立法工作，又有怎样的流程步骤呢？希望能有专业人士给我讲讲。

我有点搞不清楚法律是怎么产生的，看到有人说国家制定是法律产生的唯一方式，可我感觉好像不是这样。我就想知道国家制定到底是不是法律产生的唯一方式，法律产生还有没有其他途径呢？

我一直对法律不太了解，就想知道平常说的法是由国家制定或认可的，那它制定认可后具有些啥特点和属性啊？比如它有什么样的效力之类的，希望能有专业人士给讲讲。

我一直很好奇，在咱们国家法律到底是由谁来制定或者认可的呢？是政府部门，还是特定的机构？我想了解一下这背后的具体主体，希望能有个清晰的答案。

我在处理一些法律事务时，碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么，比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同，想了解一下，以便更好地应对相关法律问题。

我一直以为国家创制法的方式有多种，可有人说国家创制法的唯一方式就是制定法律。我有点搞不懂了，想了解下到底是不是这样，国家创制法的方式到底有哪些呢？

我一直不太清楚我国的法律到底是由谁来制定的。有时候看到不同类型的法律，也搞不明白背后的制定主体。想知道在我国，到底哪些机构或者主体有权力制定法律，希望能得到专业的解答。

我对立法的概念不太清楚，不知道立法具体涵盖哪些方面。看到有说法是立法包括法的制定和法的认可，想确认一下这种说法对不对，想详细了解立法到底包含什么内容。

我想了解下，国家在制定法律的时候，通常有哪两种基本的方式呢？我不太懂这方面知识，希望能得到详细解答，清楚知道这两种形式是怎么回事。

我一直不太理解官制法制并制定的立法到底是怎么回事。在日常工作生活中，也会碰到一些和制度相关的事情，感觉和这个好像有点联系，但又不太确定。想知道这具体是怎样一种立法形式，它包含哪些内容，对我们普通人会有什么影响呢？

我一直搞不太懂制定法和非制定法到底有啥区别。在日常接触法律的过程中，经常看到这两个词，但就是不明白它们具体指的是什么。想了解一下它们的概念、特点以及在实际法律运用中的情况。

我一直对制定法和成文法的概念有些混淆，不太清楚它们是不是一回事。在学习法律知识的过程中，遇到很多关于这两个概念的讨论，但一直没有清晰的认知。想知道从法律角度来说，制定法到底是不是成文法呢？

我一直对法律的制定和实施不太明白，想知道法律到底是不是由国家来制定或者认可的，而且是不是得靠国家强制力才能保证它的实施呢？我感觉生活中法律好像挺有权威的，但不太清楚背后的这些原理。