国家创制法的两种方式是制定和认可吗?

我想弄清楚国家是怎么创制法的。之前听说有制定和认可这两种方式,但是不太确定。我想知道这是不是真的,能详细给我讲讲这两种方式到底是怎么回事吗?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

是的,国家创制法的两种方式的确是制定和认可。下面为您详细解释这两种方式。


首先是制定,它指的是国家的立法机关按照法定程序,创制具有不同法律效力的规范性文件。通俗来讲,就是国家专门的立法部门,依据一套严格的流程,去编写、通过新的法律条文。例如全国人民代表大会及其常务委员会制定法律,国务院制定行政法规等。《中华人民共和国立法法》对立法的权限、程序等方面都做了明确规定,保障了法律制定的科学性、民主性和合法性。


其次是认可,认可分为明示认可和默示认可。明示认可就是国家立法机关以明确的条文形式承认某些习惯、判例等具有法律效力。而默示认可则是国家通过在司法实践中适用某些习惯、判例,从而赋予它们法律效力。比如一些地方的优良习俗,经过国家的认可后,就成为了法律的一部分。这体现了法律对社会现实和传统的尊重与吸纳。


综上所述,制定和认可这两种方式,从不同角度满足了国家创制法律、规范社会秩序的需要。

相关问题

为您推荐20个相关问题

国家创制法的唯一方式是制定法律吗?

我一直以为国家创制法的方式有多种,可有人说国家创制法的唯一方式就是制定法律。我有点搞不懂了,想了解下到底是不是这样,国家创制法的方式到底有哪些呢?

国家创制法律的两种基本形式是什么?

我想了解下,国家在制定法律的时候,通常有哪两种基本的方式呢?我不太懂这方面知识,希望能得到详细解答,清楚知道这两种形式是怎么回事。

国家制定是法律产生的唯一方式吗?

我有点搞不清楚法律是怎么产生的,看到有人说国家制定是法律产生的唯一方式,可我感觉好像不是这样。我就想知道国家制定到底是不是法律产生的唯一方式,法律产生还有没有其他途径呢?

法律是由谁制定和认可的?

我一直很好奇法律到底是怎么来的,想知道在咱们国家法律究竟是由谁来制定和认可的呢?这个过程会不会很复杂呀?希望了解这方面的详细信息。

法是由国家制定的吗?

我一直对法律的制定主体不太清楚,想问问法到底是不是由国家制定的呢?不太明白这个过程,也不知道依据是什么,希望能有人给我解答一下。

法是否是经过国家制定或者认可才得以形成的规范?

我一直不太明白法的形成机制。平时听到很多法律规定,但不清楚这些法律到底是怎么来的。想知道是不是只有经过国家制定或者认可,才能成为真正意义上的法律规范呢?希望得到专业解答。

立法是否包括法的制定和法的认可?

我对立法的概念不太清楚,不知道立法具体涵盖哪些方面。看到有说法是立法包括法的制定和法的认可,想确认一下这种说法对不对,想详细了解立法到底包含什么内容。

法律的实施有哪两种方式?

我一直不太清楚法律实施具体是怎么进行的,听说有两种方式,但不太明确是哪两种。想弄明白这两种法律实施方式具体是什么,它们各自有什么特点和作用,所以来问问大家。

我国采取的立法方式是什么?

我对我国立法这块不太懂,想知道国家在制定法律时是采取什么样的方式呢?是由哪些主体来进行立法工作,又有怎样的流程步骤呢?希望能有专业人士给我讲讲。

制定法和非制定法是什么?

我一直搞不太懂制定法和非制定法到底有啥区别。在日常接触法律的过程中,经常看到这两个词,但就是不明白它们具体指的是什么。想了解一下它们的概念、特点以及在实际法律运用中的情况。

制定法和习惯法有什么根本区别?

我在处理一些法律事务时,碰到了制定法和习惯法相关的内容。不太清楚它们之间的根本差异是什么,比如在效力、适用范围、形成方式等方面有啥不同,想了解一下,以便更好地应对相关法律问题。

法是由国家制定或认可并具有什么呢?

我一直对法律不太了解,就想知道平常说的法是由国家制定或认可的,那它制定认可后具有些啥特点和属性啊?比如它有什么样的效力之类的,希望能有专业人士给讲讲。

官制法制并制定的立法是什么?

我一直不太理解官制法制并制定的立法到底是怎么回事。在日常工作生活中,也会碰到一些和制度相关的事情,感觉和这个好像有点联系,但又不太确定。想知道这具体是怎样一种立法形式,它包含哪些内容,对我们普通人会有什么影响呢?

我国法律是由什么制定的?

我一直不太清楚我国的法律到底是由谁来制定的。有时候看到不同类型的法律,也搞不明白背后的制定主体。想知道在我国,到底哪些机构或者主体有权力制定法律,希望能得到专业的解答。

法律的制定主体是国家立法机关吗?

我不太清楚法律到底是由谁来制定的。有人说法律的制定主体是国家立法机关,可我不太确定这说法对不对。我想弄明白,到底是不是只有国家立法机关才有权力制定法律呢?

制定法就是成文法吗?

我一直对制定法和成文法的概念有些混淆,不太清楚它们是不是一回事。在学习法律知识的过程中,遇到很多关于这两个概念的讨论,但一直没有清晰的认知。想知道从法律角度来说,制定法到底是不是成文法呢?

法的制定就是执法的创制吗?

我对法的制定和执法创制的关系不太清楚,感觉法的制定好像和执法创制有点关联,但又不确定是不是一回事。我想知道从法律专业角度来讲,法的制定能不能等同于执法的创制,它们之间到底有怎样的联系和区别呢?

法律是由谁制定或认可的?

我一直很好奇,在咱们国家法律到底是由谁来制定或者认可的呢?是政府部门,还是特定的机构?我想了解一下这背后的具体主体,希望能有个清晰的答案。

法律是否是由国家制定或认可且依靠国家强制力保障实施的?

我一直对法律的制定和实施不太明白,想知道法律到底是不是由国家来制定或者认可的,而且是不是得靠国家强制力才能保证它的实施呢?我感觉生活中法律好像挺有权威的,但不太清楚背后的这些原理。

认可的法与成文法是什么关系?

我不太明白认可的法和成文法到底是怎么回事。平时听说法律,但不清楚认可的法和成文法有啥区别和联系。想知道在实际的法律应用中,它们各自起着怎样的作用,能不能给我讲讲它们之间的关系呀?