一名法官做笔录是否可以？

在一般情况下，一名法官单独做笔录是不符合相关规定的。

笔录在司法活动中是非常重要的文件，它记录了案件审理过程中的各种信息，包括当事人的陈述、证据的出示、法官的询问等内容，对于后续的案件处理、上诉等环节都有着关键作用。为了保证笔录的客观性、准确性和公正性，法律有相应的程序要求。

依据《中华人民共和国人民法院组织法》以及相关的诉讼程序规定，在案件审理过程中，通常需要有审判人员和书记员等不同角色分工协作。审判人员主要负责对案件进行审理、查明事实、适用法律等工作；而书记员的主要职责之一就是进行笔录工作。这样的分工可以起到相互监督、相互制约的作用，避免出现记录错误或者不公正记录的情况。

比如在民事案件中，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，法庭审理的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。这就强调了书记员做笔录的职责。如果只有一名法官既负责审理又做笔录，就打破了这种合理的分工和制约机制，可能导致笔录的质量无法保证，也不符合司法程序的规范性。

所以，从法律规定和司法实践的角度来看，一名法官做笔录是不可以的。如果在案件中遇到这种情况，当事人有权提出异议，要求按照法定程序进行笔录记录。