强制执行时可以追加股东和法人吗？

在强制执行程序中，是否可以追加股东和法人，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下法人。法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，一般就是指公司。通常情况下，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，强制执行主要针对公司的财产。但如果法定代表人存在协助执行义务人妨碍执行、恶意变更法定代表人逃避债务等特定情形，法院可以根据相关规定对法定代表人采取措施，比如限制出境、列入失信被执行人名单等。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。

接着说股东。一般而言，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。不过，存在一些可以追加股东为被执行人的法定情形。比如，股东未缴纳或未足额缴纳出资。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。还有股东抽逃出资的情况，第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。此外，如果股东存在公司人格混同的情形，即股东与公司的财产、业务等方面界限不清，导致公司丧失独立承担责任的能力，股东也可能要对公司债务承担连带责任。

综上所述，强制执行时能否追加股东和法人，关键看是否符合法律规定的特定情形。申请执行人需要向法院提供相关证据，证明存在可以追加的法定事由，由法院进行审查和判断。