行政行为能否作为民事案的依据？

在实际生活中，遇到了涉及行政机关又有民事纠纷的复杂案件。比如行政机关的一些许可行为影响到了民事权益，不知道这种情况下行政诉讼和民事诉讼能不能合并审理，具体在哪些情形下可以合并，想了解清楚相关规定。

我跟行政机关产生了纠纷，不太清楚这种因为行政行为引发的纠纷到底算是什么类型的案件。是民事案件、刑事案件，还是有专门的分类呢？想了解一下这方面的法律知识。

我遇到了一个行政诉讼的案子，在处理过程中涉及一些民事方面的问题，不太确定能不能用民法典的规定来处理。想问问在行政诉讼里，到底适不适用民法典的规定呢？

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我在处理一些民事事务时，发现涉及到了行政法规的相关规定。我不太清楚行政法规和民事法规之间的关系，想知道行政法规有没有权力对民事法规进行规范，它们之间的界限和联系是怎样的呢？

我作为行政诉讼的原告，不太清楚行政判决会从哪些方面来回应我的请求。我已经向法院提出了自己的诉求，现在很想知道法院在作出行政判决时，会涉及到我的请求的哪些具体内容，能不能满足我的期望，所以想了解一下相关情况。

我在处理一些行政相关事务时，涉及到行政非诉审查。不太清楚行政非诉审查到底依据哪些法律，想知道在我国行政非诉审查具体有哪些法律作为支撑，这些法律规定又是如何适用的，希望得到专业解答。

我遇到一个案子，里面涉及到一个行政行为。我不太清楚在这种情况下，这个行政行为到底是可以作为民事案件的依据呢，还是它本身就属于民事行为？我想了解一下在法律上是如何界定这两者关系的，希望能得到专业的解答。

我在处理一些民事事务的时候，发现有些事情好像也涉及到行政方面的规定。我就很疑惑，民法和行政法感觉是不同的法律领域，那在进行民事活动时，民法需不需要遵守行政法的相关规定呢？不太清楚它们之间的关系。

我遇到了一个和行政行为有关的事儿。有关部门做出了一个行政行为，我觉得不合理，想让它撤销，但又听说有些情况不用撤销。我就想知道到底行政行为出现啥情况时不需要撤销呢，好对照看看我这事儿符不符合。

我遇到了一个行政案件，里面涉及到财产纠纷。我不知道在这种行政案件里，能不能对财产纠纷进行调解。我想弄清楚这方面的法律规定，要是可以调解的话，对解决我的问题可能会更有利，所以想问问行政案能不能调解财产纠纷。

我因为对一个行政行为不服提起了行政诉讼，但现在行政机关还在继续执行这个行政行为。我想知道在行政诉讼期间，行政行为到底能不能停止执行呢？我很担心继续执行会给我造成不可挽回的损失。

我遇到了一个行政方面的事儿，有关部门对我作出了一个行政行为，我不服就申请了行政复议。现在我就想知道，在行政复议期间，能不能让这个行政行为先停下来，等复议结果出来再说，我不太清楚这方面的法律规定，所以来问问。

我遇到了一个行政行为相关的事情，不太确定这个行政行为合不合法。想了解下行政行为合法性的基本要件都有哪些，这样我就能对照着看看这个行政行为是否符合规定了，希望能得到专业的解答。

我遇到了一个行政复议的事儿，对行政机关的一个处罚决定不服就申请了复议。现在复议过程中，行政机关那边提出想调解解决。我不太清楚行政复议案件到底能不能调解，所以想问问法律上对于这个是怎么规定的。

我遇到一个民事案件，在审理过程中涉及到一个行政行为。我不知道这个行政行为能不能作为这个民事案件的依据，也不清楚在法律上是怎么规定的，所以想问问大家行政行为到底能不能作为民事案的依据呢？

我最近涉及一个行政诉讼案件，听说有些东西不能作为审判依据。我不太清楚具体是哪些，就怕在诉讼过程中拿错了材料。想了解下在行政诉讼里，到底哪些内容是不能当作审判依据的，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我遇到一个民事纠纷，在查阅资料时看到了一些地方性法规好像和我的案子相关。我就想知道，在法院进行民事判决的时候，地方性法规能不能当作判决的依据呢？我有点拿不准，所以来问问。

我最近打算提起行政诉讼，但是不太清楚在行政诉讼里，到底哪些主体能够成为被告。是所有的行政机关都可以吗，还是有特定的要求和范围呢？我希望了解一下这方面的具体规定，避免在诉讼过程中出现主体错误的情况。

我最近涉及一个法律纠纷，在整理证据时，不太清楚到底什么样的证据是不能被法院当作定案依据的。我担心自己准备的证据可能不符合要求，想了解一下相关法律规定，以便准确地准备对自己有利的证据，避免浪费时间和精力。