行政法规能否成为裁判的依据？

我在和执法部门打交道时，他们拿出一些规范性文件说这是执法依据。我不太确定规范性文件到底有没有这个效力，想了解下在法律上，规范性文件能不能真的作为执法依据呢？

我看到有人说法规不具有法律效力，可我不太确定这说法对不对。我在生活中遇到一些和法规相关的事儿，不知道这些法规到底有没有效力，能不能作为处理事情的依据，所以想弄清楚法规到底有没有法律效力。

我遇到了一个事儿，在处理一个业务时，发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突，导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢？这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

我遇到一个民事纠纷，在查阅资料时看到了一些地方性法规好像和我的案子相关。我就想知道，在法院进行民事判决的时候，地方性法规能不能当作判决的依据呢？我有点拿不准，所以来问问。

我想知道在实际的法律审判过程中，行政法规对法院有没有约束作用。我不太清楚法院在审判时是只依据法律，还是也要考虑行政法规。要是行政法规有约束作用，那具体体现在哪些方面呢？我很困惑，希望能得到解答。

我想了解一下在法律层面，行政法规和地方性法规的效力问题。最近遇到了一个事儿，感觉涉及到这两种法规适用，不太清楚它们是不是具有同等效力，要是效力不同，在实际处理问题时该以哪个为准呢，希望有人能解答。

我在关注一些法律案件的时候，发现有的判决里似乎参考了部门规章，但我不太确定这样做是否合理合法。我想弄清楚在法律审判中，到底能不能参照部门规章来进行判决，希望了解相关法律依据和具体规定。

我最近打官司，对裁判依据不太清楚。感觉法官判案的时候好像参考了好多东西，不只是法律和司法解释。我就想问问，裁判依据是不是只能是法律和司法解释啊，其他的东西能不能作为裁判依据呢？

我最近涉及一个行政诉讼案件，对审判依据不太清楚。想知道在法律规定里，具体哪些内容是不能当作行政诉讼案件审判依据的，这样我在处理案件过程中心里能有个底，也能更好地维护自己的权益。

我想弄清楚行政机关在法律层面有没有权力制定行政法规。因为在工作中，会接触到一些行政机关出台的规定，不太确定这些规定是不是行政法规，所以很想知道行政机关到底有没有制定行政法规的权限。

我想了解下，在行政诉讼里，人民法院在审理行政案件时，是参照什么来进行的呢？我不太清楚这里面的规则和依据，比如是参照一些法律法规，还是有其他方面的参照内容，希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了行政法规和地方性法规相关的问题。不太清楚这两者在实际应用中谁的效力更高，比如当它们的规定出现冲突时该怎么处理，想了解一下这方面详细的法律知识。

我在学习法律知识的时候，突然想到一个问题。如果法院在审理案件过程中，发现行政法规和宪法法律是相抵触的，这种情况下法院要怎么处理呢？我不太清楚具体的流程和依据，希望能得到专业的解答。

我遇到了和行政部门有关的纠纷，案子到了法院。我想知道法院在审理这类行政案件的时候，是参照什么来判的呢？是法律条文，还是有其他的依据？我不太懂这些，希望能有个清晰的解答。

我最近在处理一起民事诉讼案件，在找相关依据的时候发现了一些部门规章。我不太确定这些部门规章能不能在民事诉讼里当作依据来用，想了解下法律上对于部门规章在民事诉讼中的使用是怎么规定的。

我想了解一下在我国的法律体系里，到底哪些算是行政法规呢？我平时接触法律知识不多，不太清楚行政法规的范围，希望能有人给我详细讲讲，好让我心里有个数。

我遇到一个法律纠纷，法院在审理过程中引用了行政法规进行判决。我不太确定行政法规在判决里是否能作为依据，所以想了解下从法律角度来说，行政法规到底能不能作为法院判决的依据呢？

我遇到了一个事儿，有关部门依据一部试行法律对我进行行政处罚。我不太清楚试行法律有没有效力，它能不能作为行政处罚的依据呢？我心里没底，就怕他们用的依据不对，所以想问问大家。

我在处理一些法律事务时，遇到了司法解释和行政法规的相关规定，两者好像有些冲突。我想知道，在我国的法律体系里，司法解释和行政法规到底哪个效力更高呢？该依据哪个来执行？

我最近遇到个行政纠纷，准备去法院提起行政诉讼。我想知道在行政诉讼里，法院是不是能直接依据法律法规就作出判决呢？我不太懂这方面的流程，也不知道具体有啥规定，就怕自己打不赢官司，所以想了解清楚这一点。