门店闭店是否可以要求赔偿？

在讨论门店闭店是否可以要求赔偿这个问题时，我们需要从不同角度进行分析。首先，我们要理解几个关键的法律概念。在消费者与门店之间，通常存在着合同关系。当消费者在门店办理会员卡、预存费用或者购买商品、服务时，就和门店达成了一种约定，这就是合同。合同一旦成立，双方都要按照约定履行自己的义务。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”如果门店闭店导致无法继续为消费者提供商品或服务，这就属于不履行合同义务或者履行不符合约定的情况。

那么，在什么情况下消费者可以要求赔偿呢？如果门店没有提前通知消费者闭店的消息，或者没有按照约定提供相应的服务，消费者就有权要求赔偿。比如，消费者办理了健身卡，还剩余很多次的使用次数，而健身房突然闭店且没有任何告知，这种情况下消费者就可以要求健身房退还剩余次数的费用，并根据实际情况要求一定的赔偿，像因重新寻找健身场所而产生的额外费用等。

不过，如果门店闭店是因为不可抗力因素，比如自然灾害、政府征收等，导致门店无法继续经营，并且门店已经尽到了通知义务，采取了合理的补救措施，如协助消费者转移到其他分店消费等，那么消费者要求赔偿的诉求可能就得不到法律的支持。但即便如此，门店也应该退还消费者未消费部分的费用。

所以，门店闭店时消费者是否可以要求赔偿，要根据具体情况来判断。如果门店存在违约行为，消费者就有权利依据相关法律要求赔偿；如果是不可抗力等合理原因，消费者虽然可能无法获得赔偿，但有权要求退还未消费的费用。