诉讼请求是否可以提出继续履行合同或承担违约金？

在法律诉讼中，诉讼请求是可以提出继续履行合同或承担违约金的，但具体情况需要依据相关法律规定和实际情形来确定。

首先，我们来解释一下继续履行合同和承担违约金这两个概念。继续履行合同，简单来说，就是要求违约的一方按照合同原本的约定，继续完成应该做的事情。比如在房屋买卖合同中，卖方违约不想卖房了，买方就可以要求卖方继续履行合同，把房子卖给自己。而违约金则是合同双方在签订合同时约定好的，如果一方违约，需要向另一方支付一定数额的金钱，作为对违约行为的惩罚和对受损方的补偿。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这就从法律层面明确了，当一方违约时，另一方有权要求违约方继续履行合同。同时，根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明合同双方可以事先约定违约金条款。

不过，在实际操作中，如果同时提出继续履行合同和承担违约金的诉讼请求，需要注意的是，两者的适用要以合理弥补损失为原则。如果违约金已经足以弥补因违约造成的损失，法院可能不会同时支持继续履行合同和支付违约金。例如，在一些金钱给付类的合同中，如果违约方支付的违约金已经能够让守约方达到合同正常履行时的利益状态，那么法院可能就不会再判决继续履行合同。但如果违约金不足以弥补损失，守约方除了要求支付违约金外，还可以要求违约方继续履行合同，以全面保障自己的合法权益。