商事仲裁中可以主张律师费吗？

在商事仲裁中，律师费是否可以主张，需要分情况来看。

首先，我们来理解一下商事仲裁的概念。商事仲裁是指在商业活动中，双方当事人根据事先或事后达成的仲裁协议，将他们之间的争议提交给仲裁机构进行裁决的一种解决纠纷方式。而律师费，就是当事人聘请律师为自己提供法律服务所支付的费用。

根据法律规定，如果双方在合同中有明确约定，在发生纠纷进行仲裁时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么在这种情况下，胜诉方就可以依据合同约定，在仲裁中主张由败诉方承担自己的律师费。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于合同自由的原则，合同双方可以自行约定权利义务，只要约定不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。

如果合同中没有相关约定，那么一般情况下，仲裁机构不会支持一方要求对方承担律师费的主张。因为在我国，并没有统一的法律规定在商事仲裁中败诉方必须承担胜诉方的律师费。此时，律师费通常被视为当事人为了维护自己权益而自行选择支出的费用，应由当事人自己承担。

不过，也有一些特殊的法律规定和司法实践可能会支持律师费的主张。例如，在知识产权侵权等一些特定类型的案件中，相关法律明确规定了侵权方需要承担被侵权方为制止侵权行为所支付的合理开支，其中可能包括律师费。但这是基于特定的法律规定，并不适用于所有的商事仲裁案件。

所以，在商事仲裁中能否主张律师费，关键在于合同约定以及是否有相关的法律规定支持。当事人在签订合同时，如果希望在未来可能的纠纷中让对方承担律师费，最好在合同中明确约定。