同案人员口供能否形成证据链？

同案人员口供是有可能形成证据链的，但这需要满足一定的条件。

首先，我们来了解一下什么是证据链。证据链指的是一系列证据相互联系、相互印证，形成一个完整的证明体系，能够证明案件的主要事实。简单来说，就是各个证据之间就像链条上的环节一样，环环相扣，共同指向同一个事实。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于同案人员的口供，如果这些口供能够相互吻合，没有明显的矛盾，并且与其他证据（如物证、书证、证人证言等）也能够相互印证，形成一个完整的逻辑体系，那么就有可能形成证据链。但如果同案人员的口供存在大量矛盾、不合理之处，或者缺乏其他证据的支持，那么就很难形成有效的证据链。

此外，还需要注意对口供的审查判断。司法机关会审查同案人员提供口供的背景、动机，以及是否存在串供、逼供等非法情形。只有经过严格审查，合法取得且真实可靠的口供，才有可能作为形成证据链的有效证据。