翻供后是否还能成立自首？

自首在法律上是一个非常重要的概念，它对于犯罪嫌疑人的量刑有着积极的影响。简单来说，自首就是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。《中华人民共和国刑法》第六十七条明确规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

那么翻供后是否还能成立自首呢？这要分不同的情况来看。

首先，如果犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，在一审判决前又能如实供述的，这种情况下还是可以认定为自首。这是因为法律更看重的是犯罪嫌疑人最终是否有如实交代犯罪事实的态度和行为。在司法实践中，很多犯罪嫌疑人可能由于各种原因，比如害怕承担后果、受到外界干扰等，而出现翻供的情况，但只要在一审判决前能够再次如实供述，就说明其还是有认罪悔罪的表现，所以仍然可以认定为自首。

其次，如果犯罪嫌疑人翻供后，直至一审判决都没有再如实供述自己的罪行，那么就不能认定为自首。因为自首的一个关键条件就是如实供述，如果在整个司法审判的重要阶段都不能如实交代，就不符合自首的要求了。

另外，如果犯罪嫌疑人在二审期间才如实供述，同样不能认定为自首。二审主要是对一审判决进行审查，其重点不在于犯罪嫌疑人是否如实供述，而且自首的认定一般是以一审判决前的表现为准。

在司法实践中，对于翻供后自首的认定是一个复杂的过程，法官会综合考虑各种因素。比如犯罪嫌疑人翻供的原因、翻供的时间、再次如实供述的完整性和真实性等。只有全面、客观地分析这些因素，才能准确判断犯罪嫌疑人是否符合自首的条件。总之，翻供后能否成立自首，关键在于是否在一审判决前如实供述自己的罪行。