损害赔偿金和违约金是否可以并用？

在法律上，损害赔偿金和违约金能否并用需要分情况来看。首先，我们来了解一下损害赔偿金和违约金的概念。损害赔偿金是指一方因违约行为给对方造成损失时，应向对方支付的用于弥补损失的金钱。而违约金是指合同双方在合同中预先约定的，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

一般情况下，如果违约金足以弥补守约方的损失，那么通常就不能再同时主张损害赔偿金了。因为违约金的目的之一就是对违约造成的损失进行补偿。但如果违约金低于实际造成的损失，根据上述法律规定，守约方可以请求人民法院或者仲裁机构增加违约金，以使其能够弥补实际损失。从本质上来说，这相当于在一定程度上并用了损害赔偿金（通过增加违约金的方式）。

例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定若甲违约应向乙支付违约金 5 万元。后来甲违约，给乙造成了 8 万元的损失。此时，乙可以请求法院增加违约金至 8 万元，从而弥补自己的全部损失。但如果违约金已经能够完全覆盖损失，比如违约金是 8 万元，损失也是 8 万元，那么乙就不能再额外要求损害赔偿金了。所以，损害赔偿金和违约金能否并用，关键在于违约金是否能够充分弥补守约方的实际损失。