立案和移送审理可以一并报批吗?

我在处理一个案件时,遇到了一个问题。现在有个情况是,案件调查进展得比较顺利,我就想着能不能把立案和移送审理这两个步骤合并起来,一起进行报批呢?我不太清楚法律上允不允许这样操作,所以想问问大家有没有了解相关规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律实践中,立案和移送审理是否可以一并报批需要依据具体的法律规定和实际情况来判断。


立案是指司法机关对报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。而移送审理是指案件经过初步调查或者侦查后,认为事实清楚、证据充分,符合移送条件,将案件移送至相应的审理部门进行处理的程序。


对于一些简单的、事实清晰的案件,在符合一定条件的情况下,确实存在立案和移送审理一并报批的可能性。不过,不同类型的案件适用不同的法律程序和规定。以刑事诉讼为例,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。在侦查过程中,对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的案件,应当写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。虽然法律条文没有明确提及是否可以一并报批,但在实际操作中,如果案件的情况满足一定要求,并且经过内部审批流程允许,是有可能实现一并报批的。


然而,在大多数情况下,立案和移送审理是两个相对独立的程序,有着不同的审查重点和要求。立案主要是对是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任进行初步判断,而移送审理则更侧重于案件的事实是否清楚、证据是否充分、法律适用是否正确等方面。所以,不能一概而论地认为立案和移送审理都可以一并报批。具体到某个案件,需要严格按照相关的法律程序和规定,结合案件的实际情况来决定是否可以一并报批。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案和留置哪个程序应该在前?

我遇到了一个涉及立案和留置的事情。有人跟我说先立案再留置,也有人说可以先留置再立案。我不太清楚到底哪个程序应该先进行,想了解一下法律上对于立案和留置的先后顺序是怎么规定的。

移送审理是到哪个层面?

我涉及一个案件,相关材料被移送审理了,但我不太清楚这个移送审理具体是到哪个层面。是基层部门,还是更高级别的机构呢?我想弄明白这个流程,心里也好有个底,不知道有没有人能给我详细说说。

先立案和留置是否冲突?

我遇到个事儿,相关部门要对涉及的人进行处理,说是要先立案,但又提到可能会采取留置措施。我不太明白,这先立案和留置会不会有冲突啊?它们能同时进行吗?想了解下法律上对于这两者关系是怎么规定的。

立案前能否进行留置?

我遇到个事儿,听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定,想知道在立案程序启动之前,相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢?这方面的规定是怎样的,我很想弄明白。

案件可以移送外单位吗?

我遇到一个案件,目前在我们单位处理,但感觉有些情况我们单位不太好深入调查,想了解能不能把这个案件移送给外单位处理呢?不知道法律上对于案件移送外单位是怎么规定的,所以来问问。

公安机关办理行政案件是否需要立案?

我想知道在实际情况里,公安机关处理行政案件的时候,是不是一定要走立案这个程序呢?我不太清楚立案在办理行政案件中是必要步骤,还是有其他灵活情况,希望了解相关法律规定。

立案后又发现新的问题线索该如何处理?

我之前遇到一个事儿去报了案,案子也立案了。最近我又发现了和这个案子相关的新问题线索,我就想知道这时候该怎么办呢?是要自己再去提交这些线索,还是相关部门会有什么处理流程?我不太懂法律这方面,希望能有人给我讲讲。

留置案件是否可以立案?

我涉及一个案件,相关人员已经被留置了,我不太清楚在这种情况下案件能不能立案,想知道法律上对于留置案件立案是怎么规定的,是可以直接立案,还是有其他条件限制呢?

刑事立案后是否不能再进行行政处罚?

我遇到一个事,有人的行为已经被刑事立案了,但相关部门好像还打算对他进行行政处罚。我不太明白,刑事立案之后不是应该走刑事程序了吗,怎么还能再行政处罚呢?想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

违法立案审查是否会被留置?

我想知道在违法立案审查这个过程中,当事人会不会被留置。我自己涉及到一起被违法立案审查的事情,心里很忐忑,不清楚按照法律规定,到了这一步会不会直接就被留置了,希望了解相关的法律规定和处理情况。

稽查局移送公安机关之前是否需经批准?

我遇到个事儿,听说稽查局在把案件移送公安机关的时候有一定流程。我不太清楚是不是在移送之前必须要经过批准,这事儿对我挺重要的,想搞明白这里面的规定是怎样的,所以来问问大家。

立案和留置哪个程序应该先进行?

我遇到一个事儿,涉及到立案和留置相关情况。现在有关部门在处理这事儿,我不太清楚按照法律规定,是应该先立案还是先留置,我想弄明白这里面的先后顺序,免得自己心里一直犯嘀咕,所以来问问。

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

案件中带出来的立案流程是怎样的?

我遇到个事儿感觉可能得立案处理,但不太清楚具体流程。之前听说有的案件在处理过程中能带出立案流程,我就想了解下,在实际案件里这个立案流程到底是咋走的,从开始到结束都有啥步骤,希望有人能详细说说。

立案前是否可以留置?

我涉及一些法律相关的事情,想知道在案件还没正式立案之前,相关部门能不能对人采取留置措施呢?不太清楚这方面的法律规定,想了解一下立案前留置是否合法合规。

立案后一定会被留置吗?

我遇到个事儿,相关部门对某个案子立案了,我有点担心涉及其中的人是不是肯定会被留置,我不太清楚立案和留置之间的关系,想知道立案之后是不是必然就会进入留置程序,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

立案留置的顺序是怎样的?

我涉及到一个案子,听说有立案和留置的程序。我不太清楚这两者在实际操作中哪个先哪个后,还是有其他的排列顺序。我就想知道法律上对于立案留置顺序是怎么规定的,心里好有个底。

是否必须立案后才能留置?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例,发现有的好像立案前就留置了,有的又是立案后才留置。我就很疑惑,到底是不是必须得先立案才能留置呢?希望能详细了解下相关规定。

是否要先立案才能留置?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是不是必须先完成立案这个程序,才能够采取留置措施。想知道法律上对于立案和留置的先后顺序到底是怎么规定的,希望得到准确解答。

立案以后会进入审查调查吗?

我收到了立案通知,心里一直很忐忑。不知道立案之后是不是就会进入审查调查阶段,这个阶段具体会做些什么,对我会有什么影响,我很想了解清楚这方面的情况。