违法立案审查是否会被留置?

我想知道在违法立案审查这个过程中,当事人会不会被留置。我自己涉及到一起被违法立案审查的事情,心里很忐忑,不清楚按照法律规定,到了这一步会不会直接就被留置了,希望了解相关的法律规定和处理情况。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律层面,违法立案审查后是否留置需要依据具体情况判断。首先,我们来了解一下留置的概念。留置是一种限制人身自由的调查措施,主要用于特定的违法犯罪案件调查过程中。


《中华人民共和国监察法》规定,被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需要进一步调查,并有下列情形之一的,经监察机关依法审批,可以将其留置在特定场所:涉及案情重大、复杂的;可能逃跑、自杀的;可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的;可能有其他妨碍调查行为的。


在违法立案审查阶段,如果该案件属于监察机关管辖的严重职务违法或职务犯罪案件,且符合上述留置的法定情形,那么是有可能对相关人员采取留置措施的。但如果只是一般的违法立案审查,不涉及严重职务违法或职务犯罪,或者不符合留置的法定条件,就不会被留置。例如一些轻微的行政违法案件立案审查,通常不会适用留置措施。所以,违法立案审查后是否留置,关键在于案件的性质以及是否满足留置的法定条件。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案审查会留置吗

最近对法律程序这块比较关注,想弄清楚在立案审查这个阶段,到底会不会用到留置措施呢?就是单纯好奇这两者之间的关系,想知道在什么情况下立案审查时会留置,什么情况又不会,希望能有个详细的解释。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

立案后就一定会被留置吗

我最近听说有人立案后被留置了,心里有点担心。我不太清楚立案和留置之间到底是什么关系。就想问问,是不是一旦立案了,就肯定会被留置啊?我想了解一下在什么情况下立案后会被留置,什么情况又不会,好让自己心里有个底。

没有立案就留置是否违法?

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事,有人被留置了,可好像还没正式立案。我就挺疑惑的,这种没立案就留置的情况是不是违法呀?我主要想知道法律在这方面是怎么规定的,这种操作符不符合程序。

立案之后会留置吗

我想了解一下关于立案和留置的情况。就是在一些涉及职务违法犯罪的事情里,已经立案了的话,接下来是不是就肯定会对相关人员采取留置措施呢?我不太清楚这两者之间具体的关联,想明白在立案之后,到底符不符合条件就会进行留置 。

留置是否属于立案?

我被留置了,但不知道这是不是意味着已经立案了。不太清楚留置和立案之间是什么关系,也不了解它们在法律上的定义和区别。想知道留置是不是就等同于立案,这对我的情况很关键,希望能得到专业解答。

留置人员就已经立案了吗

我想了解一下关于留置和立案这方面的情况。身边有人被监察机关留置了,我们都很担心,也不太清楚现在是什么状况。就想知道,人被留置了是不是就意味着已经立案了呀?是一留置就立案,还是有可能留置了但没立案呢?希望能详细了解一下这中间的关系。

留置是否算被立案?

我想了解下,留置在法律上到底是什么情况,我不太清楚留置是不是就意味着被立案了。我有个事儿,有人被留置了,我就想搞明白这是不是就代表他已经被正式立案调查了呢?

立案审查调查会留置吗

我最近听说了立案审查调查和留置这两个法律名词,不太明白它们之间的关系。我想知道在立案审查调查的过程中,是不是一定会采取留置措施呢?我就是单纯对这个法律知识不太清楚,想详细了解一下。

是否必须立案后才能留置?

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。最近在关注一些职务违法犯罪的案例,发现有的好像立案前就留置了,有的又是立案后才留置。我就很疑惑,到底是不是必须得先立案才能留置呢?希望能详细了解下相关规定。

政务立案后会被留置吗

我想了解下政务立案和留置之间的关系。我身边有个公职人员被政务立案了,大家都在议论会不会被留置。我不太懂这方面法律,就想知道一般政务立案之后,到底会不会走到留置这一步啊,是肯定会还是不一定呢?

涉嫌违纪违法是否会被留置?

我可能存在一些违纪违法的情况,现在心里特别忐忑。想知道是不是只要涉嫌违纪违法就一定会被留置啊?留置是怎么回事呢,在什么情况下才会采取留置措施,我特别想弄清楚这些,好让自己心里有个底。

留置了是否就意味着已经立案了?

我被留置了,心里很慌,不清楚留置是不是就代表已经立案了。我想知道在法律程序上,留置和立案之间是什么关系,留置之后是不是肯定就已经完成立案了,希望能了解这方面的法律规定。

政务立案后会被留置吗

我想了解下政务立案方面的情况。最近听说有公职人员被政务立案了,我就挺好奇,这种情况下是不是就一定会被留置呀?我想具体知道在什么条件下会被留置,什么情况又不会被留置呢,希望能给我详细说说。

立案就一定会留置吗

我最近对法律上立案和留置的关系有点疑惑。看到一些案件报道,有的立案后很快就留置了,有的却没有。我想知道在法律规定里,是不是一旦立案就肯定会走到留置这一步,还是存在其他情况,想了解一下具体规定。

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

不立案是否可以留置?

我遇到一个事儿,相关部门还没立案,但好像要对涉及的人采取留置措施。我不太清楚法律上的规定,不立案的情况下到底能不能进行留置呢?想弄明白这里面的法律界限。

是否要立案才能留置?

最近对留置和立案的关系有点困惑。自己在了解一些案件情况时,不太清楚到底是先立案才能留置,还是有其他情况。想知道在法律规定里,这两者到底是怎样的先后顺序,希望能得到详细准确的解答。