司法鉴定都能作为证据使用吗？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。然而，并非所有的司法鉴定都可以作为证据使用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。

同时，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对鉴定意见的审查和采信也作出了详细规定。该规定第三十六条指出，人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称；（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法；（五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。委托机构鉴定的，鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名。

如果司法鉴定存在程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，那么该鉴定意见可能不会被法院采信。例如，鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，这种情况下作出的鉴定结果就不能作为证据使用。此外，鉴定过程中使用的方法不符合相关标准和规范，也会影响鉴定结果的有效性。所以，司法鉴定结果需要经过法定程序的审查和判断，只有符合法律规定的才能作为证据使用。