司法鉴定都能作为证据吗？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。不过，并不是所有的司法鉴定都能作为证据使用。

从法律角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。鉴定部门及其指定的鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。鉴定部门和鉴定人应当提出书面鉴定结论，在鉴定书上签名或者盖章。鉴定人鉴定的，应当由鉴定人所在单位加盖印章，证明鉴定人身份。这说明，合法有效的司法鉴定需要遵循一定的程序。

如果司法鉴定存在程序违法的情况，比如鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定人员与案件存在利害关系而没有回避等，那么这样的司法鉴定就可能不被法院认可，不能作为证据。此外，如果鉴定过程中使用的方法不科学、不规范，导致鉴定结果不准确，也不能作为证据。还有，鉴定意见与其他证据存在明显矛盾，并且无法合理排除的，同样不能作为定案的依据。所以，司法鉴定并不都可以作为证据，需要经过法院的审查判断，符合法律规定和证据要求的才能作为证据使用。