司法鉴定都可以作为证据使用吗？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。然而，并非所有的司法鉴定都可以作为证据使用。

从法律角度来看，证据需要满足客观性、关联性和合法性这三个基本特征。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着司法鉴定意见也需要经过法院的审查判断。

在客观性方面，司法鉴定应当基于客观事实和科学方法得出结论。如果鉴定过程存在数据造假、操作不规范等问题，导致鉴定结果不能真实反映客观情况，那么该鉴定就不具有客观性，不能作为证据使用。

关联性要求司法鉴定意见与案件的待证事实之间存在内在联系。如果鉴定的内容与案件争议焦点无关，即使鉴定本身没有问题，也无法作为证据证明案件事实。

合法性是指司法鉴定的主体、程序、方法等都要符合法律规定。例如，鉴定机构和鉴定人员应当具备相应的资质。若鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定人员违反回避规定等，这样的司法鉴定就不具有合法性，不能被法院采纳。

此外，另一方当事人也有权对司法鉴定提出异议，并申请重新鉴定。法院会根据具体情况决定是否准许重新鉴定。如果经过重新鉴定得出了不同的结果，法院会综合考虑各种因素来判断哪份鉴定意见更可靠。所以，司法鉴定并非天然就可以作为证据使用，需要经过严格的审查和判断。