司法鉴定都能作为证据使用吗？

司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。但并不是所有的司法鉴定都可以作为证据使用。

从法律依据来看，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定，人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称；（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法；（五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。具备该规定内容的，视为鉴定人已经提供鉴定意见。如果司法鉴定不符合上述规定的内容要求，那么其作为证据的效力就可能会受到影响。

此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。比如鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或者鉴定程序严重违法，像没有按照法定的操作流程进行鉴定，又或者鉴定意见明显依据不足，缺乏科学的论证等，在这些情况下，司法鉴定就不能作为证据使用。所以，司法鉴定需要满足法定的条件和要求，经过法院的审查判断后，才能决定是否可以作为证据使用。