丈夫担保的债务能查封夫妻共同的唯一住房吗

在法律实践中，丈夫担保的债务，对于夫妻共同的唯一住房是否可以查封，需要综合多方面因素判断。

首先，要明确夫妻共同债务的界定。依据《民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。一般来说，丈夫单纯的担保债务，若没有满足上述夫妻共同债务的条件，通常不属于夫妻共同债务。

然而，这并不意味着不会查封夫妻共同的唯一住房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。如果丈夫作为担保人成为被执行人，法院是可以依法查封其与配偶共有的房屋。

在司法实践中，法院会综合考虑多方面因素，如债务的性质、金额大小、夫妻双方的经济状况以及住房对于家庭的重要性等。如果债务金额巨大，且丈夫的担保行为确实给债权人造成了不可挽回的损失，而夫妻双方又有其他可供执行的财产，那么法院可能会权衡利弊，决定对唯一住房进行查封。但如果住房是家庭唯一的居住场所，且查封会导致家庭成员无家可归，那么法院通常会更加谨慎地作出决定，尽量避免对居住权益造成过度的影响，会保障家庭成员有一处合适的居所安置。

总之，丈夫担保的债务下，夫妻共同的唯一住房是存在被查封可能性的，但法院会谨慎处理并综合考量各种因素，以平衡债权人利益和家庭居住权益。