留置权能否约定不适用？

留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依法留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。

在我国法律中，留置权是可以约定不适用的。根据《中华人民共和国民法典》第四百四十九条规定，法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。这体现了民法中的意思自治原则，也就是当事人可以按照自己的意愿，通过合同约定来排除留置权的适用。

从实际意义来讲，如果当事人在合同中明确约定了排除留置权的条款，那么双方就需要遵守这个约定。当出现原本可能产生留置权的情况时，债权人就不能再依据留置权的一般规定来留置债务人的动产。例如，甲和乙签订了货物运输合同，合同中明确约定乙不得对运输的货物行使留置权，那么当甲未按时支付运费时，乙就不能以留置货物的方式来保障自己的债权实现。

这种约定不适用留置权的做法，为当事人提供了更多的合同安排空间，使得交易更加灵活和多样化。同时，也提醒我们在签订合同时，要仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，特别是涉及到留置权等重要权利的约定。