当事人的陈述能否作为证据？

在法律上，当事人的陈述是可以作为证据的。证据呢，简单来说就是能够证明案件事实的各种材料。当事人的陈述，就是案件中的当事人向法院或者其他相关机构，说明案件的经过、自己的主张等情况。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述等八类。不过，虽然当事人的陈述被列为证据的一种，但它和其他类型的证据有所不同。由于当事人和案件的结果有直接的利害关系，他们的陈述可能存在夸大、缩小或者隐瞒事实的情况。所以，法院在审理案件时，不会仅仅依据当事人的陈述来认定案件事实。

法院会对当事人的陈述进行全面、客观的审查核实。一方面，会结合其他证据来判断当事人陈述的真实性和可靠性。如果当事人的陈述能够和其他证据相互印证，形成完整的证据链条，那么它的证明力就会比较强。另一方面，法院也会考虑当事人陈述的动机、背景等因素。如果发现当事人有故意虚假陈述的情况，不仅不会采纳该陈述作为证据，还有可能根据情节轻重，对当事人进行罚款、拘留等处罚。因此，当事人的陈述可以作为证据，但需要经过法院的审查和判断。