快速办理是否可以口头告知？

在探讨快速办理是否可以口头告知这个问题时，我们需要从不同的法律场景来分析。

首先，从行政法领域来看，以行政处罚快速办理程序为例。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，对不适用简易程序，但事实清楚，违法嫌疑人自愿认错认罚，且对违法事实和法律适用没有异议的行政案件，公安机关可以通过简化取证方式和审核审批手续等措施快速办理。对于快速办理的行政案件，在违法嫌疑人确认本人陈述无误后，可以以口头方式履行处罚前告知程序，并由办案人民警察在案卷材料中注明。这意味着在符合一定条件的行政处罚快速办理中，是允许以口头方式进行告知的，这样规定主要是为了提高行政效率，同时在保障当事人权益的基础上简化流程。

其次，在司法程序中，比如民事案件的简易程序快速审理。虽然没有明确规定是否可以口头告知，但一般来说，涉及当事人重大权益的事项，如开庭时间、举证责任等，通常会以书面方式告知，以确保当事人能够准确、完整地了解相关信息。因为书面告知具有明确性和可追溯性，能避免因口头传达可能产生的误解或纠纷。不过，如果当事人同意且不影响其行使诉讼权利，在一些程序性事项上也可能存在口头告知的情况。

再者，从合同领域来讲，如果双方在合同中约定了快速办理相关事宜，对于告知方式没有特别约定的，通常应当遵循诚实信用原则进行告知。如果口头告知能够让对方清楚了解相关内容，且不损害对方利益，在一定程度上也是可行的。但如果涉及合同的变更、解除等重大事项，最好还是采用书面形式告知，以避免日后产生争议时难以举证。

综上所述，快速办理在某些情况下是可以口头告知的，但要根据具体的法律场景、涉及的权益大小以及是否符合法律规定和双方约定等因素来综合判断。在实际操作中，无论是行政机关、司法机关还是合同当事人，都应当在保障相对方合法权益的前提下，合理选择告知方式。