主要证据不足时能否撤销行政复议决定？

在法律层面，如果行政复议决定存在主要证据不足的情况，是可以被撤销的。

首先来解释一下什么是“主要证据不足”。主要证据是指能够证明行政行为合法性和合理性的关键证据。当这些关键证据缺失、不真实或者不足以支持行政复议决定所认定的事实时，就构成了主要证据不足。比如，行政机关对某商家进行处罚，认定商家存在违规经营行为，但所提供的证据无法清晰、准确地证明该商家确实有此行为，这就属于主要证据不足。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。这表明，如果当事人认为行政复议决定主要证据不足，可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，法院会对行政复议决定进行全面审查。如果经审查确实发现主要证据不足，法院有权依法撤销该行政复议决定。

另外，《中华人民共和国行政复议法》也对行政复议的合法性和证据要求作出了规定。行政复议机关应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则，对被申请的行政行为进行全面审查，包括证据的充分性和真实性。如果行政复议机关在作出决定时没有严格按照法律规定审查证据，导致主要证据不足的情况出现，该决定就可能面临被撤销的风险。

所以，当你发现行政复议决定主要证据不足时，你可以通过行政诉讼等合法途径来维护自己的权益，要求撤销该决定。