撤销行政复议决定的法律依据是什么？

撤销行政复议决定是指对已经作出的行政复议决定，依据法定的情形和程序使其失去法律效力的行为。在我国，有多部法律对撤销行政复议决定作出了规定。

首先是《中华人民共和国行政复议法》，该法是行政复议领域的基本法律。根据其规定，如果行政复议机关的决定存在主要事实不清、证据不足的情况，就可以撤销。比如说，在一些涉及行政处罚的复议案件中，行政机关没有充分调查清楚当事人的具体违法行为，证据收集不全面就作出了处罚决定，复议机关在这种基础上作出的维持决定就可能因主要事实不清、证据不足而被撤销。

如果适用依据错误，也会导致行政复议决定被撤销。这就好比在判断一个行为是否违法时，引用了不恰当的法律条文。比如一个行为本应适用A法进行处理，复议机关却依据B法作出了决定，这种情况下该复议决定就可能被撤销。

违反法定程序也是撤销行政复议决定的法定情形之一。行政行为必须按照法定的步骤、顺序和方式进行，如果复议机关在作出决定的过程中，没有遵循法定程序，例如没有依法告知当事人相关的权利义务，或者没有给予当事人陈述和申辩的机会，那么这个复议决定就可能因为程序违法而被撤销。

此外，超越或者滥用职权的行政复议决定也会被撤销。超越职权是指复议机关超越了自己的法定权限范围作出决定，例如一个基层复议机关对本应由上级机关处理的重大复杂案件作出了决定。滥用职权则是指复议机关在行使职权时，违背了法律授权的目的和原则，例如出于不正当的目的作出决定。

还有，如果行政复议决定明显不当，即行政行为虽然在形式上符合法律规定，但在结果上明显不合理、不公平，严重损害了当事人的合法权益，也可以予以撤销。比如在一些涉及罚款数额的复议案件中，复议决定确定的罚款数额与当事人的违法行为的情节、危害程度等明显不相适应，就属于明显不当的情况。