经复议的案件，复议机关改变原行政行为会怎样？

我之前对一个行政行为申请了行政复议，结果复议决定被撤销了。我心里还是不服气，想知道在这种情况下，我还能不能向法院提起行政诉讼来解决问题呢？

我之前申请了行政复议，结果是维持原判。我对这个结果不太满意，想知道还能不能再向作出复议决定机关的上一级去申请复议，弄清楚在法律上有没有这样的规定和操作空间。

我之前申请了行政复议，但是对复议结果不满意，现在打算提起诉讼。可我不知道在这种情况下，被告应该是谁，是作出原行政行为的机关，还是复议机关，又或者两者都是？希望了解一下相关法律规定。

我申请了行政复议，在这个过程中我发现被复议人或者其下级机关存在一些问题。我不太清楚这种情况下法律是怎么规定后续处理方式的，是会对被复议人或下级机关作出处罚吗？还是有其他的处理办法？希望了解一下这方面的具体规定。

我之前对行政机关的一项决定不服，申请了行政复议。现在复议结果出来了，但我感觉行政机关好像还是在应付。我就想知道，在经过行政复议之后，行政机关是不是依然要为他们的行为负责呢？我该怎么维护自己的权益？

我遇到了一个行政行为，感觉不太合理。我打算申请行政复议，但是不太清楚行政复议机关在受理我的申请后，会依据什么来对这个行政行为作出决定，是直接维持原行政行为，还是会撤销、变更呢？想了解下具体的判定方式和依据。

我之前对某个行政行为申请了复议，复议结果我不满意，现在打算提出行政诉讼。但我不太清楚在这种情况下，被告到底该怎么确定。是复议机关呢，还是原来作出行政行为的机关，还是两者都有？希望了解一下相关法律规定。

我遇到了一个涉及行政复议的案子，现在处于复议阶段，不太清楚相关行政复议机构在这个阶段具体能做什么，有什么职责，对我的案子能起到怎样的作用，希望了解一下这方面的法律规定。

我和行政机关发生了纠纷，申请了行政复议。现在不知道行政复议机关在办理我的这个行政复议案件的时候，是不是能够进行调解呢？我想了解一下相关情况，好做下一步打算。

我之前遇到一个行政案件，相关部门作出了一个行政行为，我不服就申请了行政复议。现在复议结果出来，改变了原行政行为。我不太清楚这对整个案子会有啥影响，是处理结果会有大变化，还是其他方面也会受影响呢，想了解一下。

我之前对一个行政行为申请了复议，但是复议结果我不满意，现在我打算提起行政诉讼。可我搞不清楚在这种情况下，到底谁应该作为被告呢？是作出原行政行为的机关，还是复议机关，还是两个一起作为被告呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我遇到一个行政复议的事儿，原本我对某行政机关的处罚不服就申请了复议，现在复议机关改变了原行政行为。我不太清楚这种情况下会有什么法律后果，比如责任怎么划分，我要是还不服该怎么办，所以想了解下经复议的案件中复议机关改变原行政行为相关的法律规定。

我对某个行政行为不服，想要申请行政复议，但不清楚到底该向哪个机关提出申请，不知道哪些主体是有管辖权来处理我的行政复议申请的，希望了解一下这方面的法律规定。

我遇到一个行政复议的事情，原行政机关作出了一个处罚决定，我不服就申请了复议，结果复议机关改变了原行政行为。我不太清楚这之后会有什么影响，比如我要是还不满意该告谁，责任怎么划分之类的，想了解下相关法律规定。

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议，现在复议机关作出了维持原行政行为的决定。我不太清楚这之后会有什么影响，我还能采取什么措施吗？之后的法律程序是怎样的呢？

我之前申请了行政复议，结果对复议结果不满意，想向法院起诉，但不知道该把谁列为被告。我不太清楚法律上在这种情况下的规定，想知道具体应该告作出原行政行为的机关，还是告复议机关，还是两者都要告呢？

我之前对一个行政行为不服申请了行政复议，复议结果改变了原行政行为。现在我想提起诉讼，但不知道该向哪个法院起诉。我就想了解下，在行政复议改变原行政行为这种情况下，管辖是怎么确定的，有什么具体规定吗？

我之前对一个行政行为不服，申请了行政复议，结果复议机关维持了原行政行为。现在我想通过行政诉讼来解决问题，但是不知道该把谁列为被告。我就想了解下，在复议机关维持原行政行为这种情况下，到底谁才是被告呢？

我遇到了一个行政方面的事情，对行政决定不满意申请了复议，复议结果还是没让我满意。现在我想提起行政诉讼，但我不知道该把复议机关还是原机关列为被告，不太清楚法律上是怎么规定的，希望能得到解答。

我遇到个事儿，之前对一个行政行为申请了复议，现在结果不太满意，想走行政诉讼。但不清楚按照行政诉讼法，经复议的案件在起诉方面、被告确定方面等有啥规定，也不知道自己这种情况能不能起诉、该告谁，希望了解一下相关法律规定。