行政复议法是否规定撤销决定未改变原决定违法？

在我国的法律体系中，行政复议是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。

《中华人民共和国行政复议法》明确规定了行政复议机关在处理行政复议案件时的职责和权限。当行政复议机关经过审查，认为原具体行政行为存在违法或者不当情形时，有权作出撤销、变更或者确认该具体行政行为违法的决定。如果作出撤销决定，通常意味着原具体行政行为自始无效。然而，如果撤销决定作出后，原决定所涉及的违法状态并没有得到实质性的改变，这可能存在不符合法律规定的情况。

从法律原理上来说，行政复议的目的之一就是纠正行政机关的违法或不当行政行为，保障公民、法人和其他组织的合法权益。若撤销决定未达成这一目的，行政复议机关可能没有完全履行其法定职责。比如，原行政行为违法扣押了当事人的财物，复议机关作出撤销决定，但财物仍未返还给当事人，这显然没有解决原决定的违法问题。

在这种情况下，当事人可以采取进一步的措施来维护自己的权益。一方面，可以要求行政复议机关对撤销决定的执行情况进行监督和跟进，确保原决定的违法状态得到纠正。另一方面，如果行政复议机关不作为，当事人还可以通过行政诉讼等法律途径，向人民法院提起诉讼，要求法院对行政复议机关的行为进行审查和判决，以促使问题得到合法合理的解决。