在行政诉讼中，针对仲裁院相关问题能否胜诉？

在行政诉讼中针对仲裁院相关问题能否胜诉，需要根据具体情况来判断，以下为您详细分析：

首先，要明确行政诉讼和仲裁是两种不同的纠纷解决机制，它们的适用领域和流程存在差异。一般来说，仲裁裁决具有法律约束力，但它主要解决的是平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷，并不直接涉及对行政行为合法性的评判，所以通常不能通过行政诉讼直接推翻仲裁裁决。

然而，如果仲裁裁决涉及到行政行为的合法性问题，例如行政机构在仲裁过程中作出了特定的行政行为，且该行为被发现存在违法情形时，当事人有权对该行政行为提起行政诉讼。在此种情况下，行政诉讼的被告应当是实施行政行为的行政机构，而非仲裁委员会。例如，若行政机构在仲裁中滥用职权作出了影响当事人权益的决定，当事人就可以针对该行政行为提起诉讼。

从法律依据来看，《仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

另外，行政诉讼能否胜诉还取决于多种因素，比如证据是否充分、行政行为是否确实违法、当事人是否为特定行政行为的相关权益者等。在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。

总之，在行政诉讼中针对仲裁院相关问题是否能胜诉，需要结合具体案件情况，依据相关法律规定，充分准备证据，以增加胜诉的可能性。