question-icon 被告证据前后矛盾会有什么后果?

我正在打一场官司,被告提供的证据前后不一致,一会儿这样说,一会儿又那样说。我就想知道,在法律上,被告证据前后矛盾会产生什么样的结果呢?对案件走向会有什么影响?我心里没底,所以来问问。
展开 view-more
  • #证据矛盾
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,被告证据前后矛盾是一个比较关键的情况。首先,证据是用来证明案件事实的材料,法院会依据证据来查明真相并作出判决。当被告的证据前后矛盾时,这会严重影响证据的可信度。 从证据规则的角度来看,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据应当具有真实性、关联性和合法性。证据前后矛盾意味着其真实性存疑。真实性是指证据所反映的内容应当是真实发生的,而不是虚构或伪造的。被告证据前后矛盾,就难以让法官相信该证据是真实可靠的。 其次,法官在审理案件时,会对证据进行全面审查和判断。当发现被告证据前后矛盾,法官可能会对被告陈述的事实产生怀疑。法官会综合其他证据来判断整个案件的事实情况。如果其他证据能够形成完整的证据链,而被告证据存在矛盾且无法合理说明,那么法官可能不会采纳被告的证据。 再者,从法律后果方面,如果被告证据前后矛盾导致其主张的事实无法得到有效证明,那么被告可能要承担不利的诉讼后果。比如在民事案件中,如果被告无法证明自己的主张,法院可能会支持原告的诉求;在刑事案件中,如果被告的证据矛盾影响其无罪或罪轻的辩解,可能会对被告的量刑等产生不利影响。 最后,如果被告故意提供前后矛盾的证据,试图干扰司法审判,这种行为可能会被认定为妨碍诉讼,法院有权根据情节轻重对被告采取罚款、拘留等强制措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系