被告不配合鉴定会承担什么后果？

在法律诉讼中，鉴定是查明案件事实的重要手段之一。当原告或其他当事人提出鉴定申请，并且该鉴定对案件的关键事实认定有重要作用时，如果被告不配合鉴定，将会承担相应的不利后果。

从证据规则角度来看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。也就是说，如果鉴定所需的材料或被告的配合是查明案件事实的关键，而被告无正当理由拒绝配合，法院可以推定原告关于该鉴定事项所主张的事实成立。

在司法实践中，以人身损害赔偿案件为例，如果原告提出对被告的伤残等级进行鉴定，被告却拒绝配合。由于伤残等级是确定赔偿金额的重要依据，此时法院很可能会支持原告关于被告伤残情况的主张，进而按照对被告不利的情况来确定赔偿数额。

此外，不配合鉴定的行为还可能被法院视为不诚信的诉讼行为。法院有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，对妨碍民事诉讼的行为进行处罚，包括罚款、拘留等措施。这不仅会给被告带来经济上的损失，还可能影响其声誉。

综上所述，被告不配合鉴定不仅可能在案件事实认定上承担不利后果，还可能面临法院的处罚。因此，在诉讼过程中，当事人应当积极配合鉴定等司法程序，以维护司法公正和自身合法权益。