个体经营没有工资流水法院会怎么判？

在个体经营纠纷案件中，如果没有工资流水，法院在判决时会综合多方面因素进行考量。首先，我们要明白工资流水是一种能直观体现收入情况的证据，它记录了一段时间内工资的发放明细。对于个体经营者来说，工资流水可以反映其经营收入和成本支出等情况。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。虽然没有工资流水，但其他类型的证据同样可以起到证明作用。

法院可能会参考个体经营者的纳税记录。纳税记录是比较客观的经营收入证明，通过查看纳税金额，可以大致推断出个体经营的收入水平。例如，如果纳税金额较高，说明经营收入可能也比较可观。

经营合同也是重要的证据之一。个体经营者与客户签订的合同能反映业务量和业务价值，这有助于法院判断其经营状况和收入情况。比如签订了大额的长期合作合同，意味着有相对稳定的收入来源。

发票也是证明经营收入的关键。销售发票可以体现商品或服务的销售金额，进货发票能反映成本支出。通过分析发票数据，法院可以了解个体经营的利润情况。

另外，证人证言也能起到一定的作用。与个体经营者有业务往来的客户、供应商等，他们的证言可以证实经营的实际情况。例如，供应商证明长期向个体经营者供货，且业务量较大，这能侧面反映经营状况。

法院会根据这些综合证据来还原个体经营的真实情况，从而做出公正合理的判决。所以即使没有工资流水，也不意味着个体经营者就会处于不利地位，只要能提供其他有效的证据，仍然可以维护自己的合法权益。