刑法追溯力是如何规定的?

我想了解下刑法追溯力的相关规定。我不太清楚在实际案件里,到底是用新刑法还是旧刑法来判。比如一个案子发生在旧刑法施行时,但审判在新刑法施行后,这时候该用哪个法律呢?很想弄明白刑法追溯力的具体规定。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

刑法的追溯力,简单来说,就是一部新的刑法生效后,对于它生效以前发生的、还没经过审判或者判决还没确定的行为能不能适用。如果适用,那就说明这部刑法有追溯力;要是不适用,就没有追溯力。


我国《刑法》第十二条对刑法的追溯力问题做出了明确规定,采用的是从旧兼从轻原则。这一原则包含以下几种情况:


第一,行为发生时的法律不认为是犯罪,而新刑法认为是犯罪的,适用旧法,也就是不认定为犯罪。这是因为不能用后来制定的法律去惩罚之前并不违法的行为,要保障公民的合理预期。比如,以前的法律没有把某种轻微的网络行为规定为犯罪,新刑法将其规定为犯罪了,那么对于新刑法生效前发生的这种行为,就不能认定为犯罪。


第二,行为发生时的法律认为是犯罪,而新刑法不认为是犯罪的,适用新刑法,即不认定为犯罪。这体现了刑法的谦抑性,当新法认为某种行为不再具有社会危害性时,就不应该再对其进行刑事处罚。例如,过去对于一些经济领域的轻微违规行为规定为犯罪,但随着社会经济的发展,新刑法不再将其作为犯罪处理,那么对于之前发生的这类行为,就不再认定为犯罪。


第三,行为发生时的法律和新刑法都认为是犯罪,并且按照新刑法规定应当追诉的,原则上适用旧法,但是如果新刑法处罚较轻,则适用新刑法。这里的处罚轻重是根据法定刑的高低来判断的。例如,某种犯罪行为,旧刑法规定的最高刑是十年有期徒刑,新刑法规定的最高刑是七年有期徒刑,那么在符合追诉条件的情况下,就适用新刑法来量刑。


总之,从旧兼从轻原则既维护了法律的稳定性和权威性,又体现了保障人权和罪刑相适应的现代刑法理念。

相关问题

为您推荐20个相关问题

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

犯罪行为跨越新旧刑法该如何处理?

我涉及一个案子,犯罪行为从旧刑法施行期间持续到新刑法施行后。现在案子要处理了,我特别想知道这种犯罪行为跨越新旧刑法的情况,法律上会怎么处理,是用旧刑法还是新刑法来判,心里实在没底,希望得到解答。

我国刑法在时间上的效力是怎样的?

我想了解下我国刑法在时间方面的效力情况。比如一个案子发生在旧法时期,审理时新法已经实施,那到底该用旧法还是新法来判呢?不太清楚刑法在时间效力这块的规定,希望能有人给详细讲讲。

我国刑法的时间效力是如何规定的?

我想知道我国刑法在时间方面的效力规定是怎样的。比如一个行为发生在旧法施行期间,审判时新法已经生效,这种情况下该适用哪个法律呢?我不太清楚刑法时间效力这块的具体规则,希望能得到详细解答。

刑法修正案有追溯力吗?

我想了解一下刑法修正案的追溯力问题。我最近遇到个事儿,涉及的案件在刑法修正案实施前后情况不同。我不太清楚该按旧法处理,还是适用新的修正案,所以想知道刑法修正案到底有没有追溯力,具体是怎么规定的。

如何理解刑法从旧兼从轻原则?

我对刑法里的从旧兼从轻原则不太明白。在实际案件中,不知道该怎么运用这个原则来确定适用的法律。比如一个案子,行为发生时是一个法律规定,审判时法律又变了,这种情况就不知道该用哪个法律,所以想了解下这个原则到底怎么理解。

我国刑法的时间是如何规定的?

我想了解一下我国刑法在时间方面的规定。比如刑法什么时候开始生效,对以前发生的事情管不管用,会不会因为时间的变化就不适用了之类的。我有点搞不清楚这些时间上的规则,希望能有人给我详细讲讲。

刑法溯及力是怎样规定的?

最近在学习法律知识,对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中,到底什么时候会用到刑法溯及力,它具体是怎么判定的,是用新法还是旧法来处理之前的行为,希望能有人详细讲讲。

案件发生在旧法施行时,判决时新法已施行该如何处理?

我遇到个事儿,有个案件发生的时候用的还是旧的法律,可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道,这种情况下法院是按照旧法来判,还是按照新法来判呢?这里面的依据和原则是啥样的啊?

刑法修改后,旧罪怎么判?

我之前有个旧案子还没判,最近听说刑法修改了。我特别担心这个修改会影响我的判决结果,想知道在这种情况下,法院到底会依据新刑法还是旧刑法来判我的罪呢?心里一直没底,希望能得到专业解答。

刑法的时间效力包含哪些内容?

我想弄清楚刑法时间效力这方面的知识。就是不太明白刑法在时间上的效力具体都涵盖了啥,比如不同时间段刑法适用怎么确定,新老刑法交替时怎么处理案件这些情况,希望有人能给详细讲讲。

刑法的溯及力原则是什么?

我遇到个事儿,一个行为发生在旧法时期,但审判的时候新法已经出来了。我不太清楚到底该用旧法还是新法来判,想了解下刑法的溯及力原则具体是怎么规定的,能帮我解答下吗?

我国刑法溯及力的原则是什么?

我在学习法律知识的时候,对刑法溯及力的原则不太理解。我想知道在我国,刑法溯及力到底遵循什么样的原则呢?这个原则在实际的法律案件中是怎么体现和运用的呀?希望能有人给我详细解释一下。

我国刑法的溯及力采用的是什么原则?

我想了解一下,在法律方面,我国刑法在溯及力这块到底采用的是什么原则呀?不太明白这个概念,也不知道具体规定,想搞清楚这方面内容,以便更好地理解刑法相关规定。

刑事司法解释是否具有溯及既往的效力?

我涉及一个刑事案件,这个案子发生的时候还没有相关的刑事司法解释,但现在有了。我想知道这个新出来的刑事司法解释能不能用到我这个案子上,它有没有溯及既往的效力,会不会对我的案子判决结果有影响?

刑法的追诉期是如何规定的?

我想了解下刑法里追诉期的相关规定。之前听说犯罪过了一定时间就不再追究,可不清楚具体是怎么算的。比如不同犯罪类型、不同量刑对应的追诉期是怎样确定的,有没有什么特殊情况会影响追诉期的计算,想弄明白这些。

以前犯罪是否用新的法律判?

我之前犯了点事,当时没处理,现在新的法律出来了,我就想知道,对于我之前犯的那个罪,是按照当时的老法律来判,还是用现在新出来的法律判呢?我不太懂这个法律适用的问题,希望能有人给我讲讲。

犯罪行为发生在新法生效前该如何处理?

我之前有个行为,当时没意识到可能是犯罪。现在新的法律生效了,对这类行为有了明确规定。我就想知道,我之前发生的那个行为,是按照旧法处理,还是要依照现在的新法来判定啊?心里特别没底。

新法与旧法的法律适用是怎样的?

我遇到个事儿,涉及到一个法律问题。但现在这个法律有了新的规定,我不太清楚该用新的法律规定,还是用以前旧的。我想知道在法律上,碰到这种新、旧法都和我这事儿有关的情况,到底该用哪个法律来处理呢?

刑法溯及力问题采取的原则是什么?

我在学习法律知识时,对刑法溯及力不太理解。想知道在处理刑法溯及力问题时,到底采取什么样的原则呢?这些原则对实际的法律案件有什么影响呢?我希望能了解得更清楚一些。