犯罪行为跨越新旧刑法该如何处理?

我涉及一个案子,犯罪行为从旧刑法施行期间持续到新刑法施行后。现在案子要处理了,我特别想知道这种犯罪行为跨越新旧刑法的情况,法律上会怎么处理,是用旧刑法还是新刑法来判,心里实在没底,希望得到解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当犯罪行为跨越新旧刑法时,这在法律上涉及到刑法的溯及力问题。刑法的溯及力,简单来说,就是刑法生效后,对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。


我国《刑法》第十二条规定了从旧兼从轻原则。从旧原则意味着一般情况下适用行为时的法律,也就是旧刑法。这是因为人们通常是按照行为当时的法律规定来规范自己的行为,适用旧法更符合人们的预期。而从轻原则是指如果新刑法规定的处罚比旧刑法更轻,那么就适用新刑法。这体现了刑法的人道主义精神,有利于被告人。


对于犯罪行为跨越新旧刑法的情形,如果行为开始于旧法施行期间,结束于新法施行期间,在处理时就要根据具体情况来判断。如果新旧刑法对该犯罪行为的定罪量刑规定没有变化,那么就适用旧法。但如果新刑法对该行为的处罚更轻,比如降低了法定刑或者减少了附加刑等,那么就适用新刑法。


例如,某犯罪行为在旧刑法下可能判处较重的刑罚,而新刑法对类似行为的量刑标准降低了,那么就应当按照新刑法来处理该犯罪行为。这样做的目的是保障当事人的合法权益,同时也符合刑法与时俱进的要求。

相关问题

为您推荐20个相关问题

案件发生在旧法施行时,判决时新法已施行该如何处理?

我遇到个事儿,有个案件发生的时候用的还是旧的法律,可到了要判决的时候新的法律已经开始施行。我就想知道,这种情况下法院是按照旧法来判,还是按照新法来判呢?这里面的依据和原则是啥样的啊?

我国刑法在时间上的效力是怎样的?

我想了解下我国刑法在时间方面的效力情况。比如一个案子发生在旧法时期,审理时新法已经实施,那到底该用旧法还是新法来判呢?不太清楚刑法在时间效力这块的规定,希望能有人给详细讲讲。

违法行为发生在旧法时,在新法实施后才发现该如何处理?

我之前有个行为,当时的法律规定这算违法。可最近才有人指出我的这个行为违法,而现在新的法律已经实施了。我不太清楚这种情况下,到底是按照旧法来处理我,还是按照新法来处理,想弄明白相关的法律规定。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

从旧兼从轻原则适用什么法律规定?

我遇到一个法律问题,涉及到一个案子发生在旧法施行期间,但审理时新法已经实施了。我不太清楚该用旧法还是新法来判,想知道从旧兼从轻原则在法律上有什么具体规定,能帮我确定这个案子到底适用哪个法律。

当从旧从轻原则出现矛盾时如何判决?

我遇到一个法律案件,在适用法律时发现从旧原则和从轻原则好像有冲突。按照旧法来判感觉量刑重,按照新法判量刑轻,但又不知道能不能用新法。我就想弄清楚,在这种从旧和从轻矛盾的情况下,法院到底会怎么判决呢?

从旧兼从轻原则的适用是违法行为发生吗?

我遇到一个法律问题,有个违法行为发生在旧法施行期间,现在处理这个案子,我不太清楚从旧兼从轻原则是不是就看违法行为发生这个时间点来适用法律,想了解下到底是怎么回事。

我国刑法的时间是如何规定的?

我想了解一下我国刑法在时间方面的规定。比如刑法什么时候开始生效,对以前发生的事情管不管用,会不会因为时间的变化就不适用了之类的。我有点搞不清楚这些时间上的规则,希望能有人给我详细讲讲。

犯罪时没有司法解释该如何处理?

我之前犯了个事儿,当时并没有相关的司法解释。现在案子到了处理阶段,新的司法解释出来了。我就想知道,这种情况下是按之前没有司法解释的时候处理,还是按现在新的司法解释来处理呢?心里特别没底,想了解清楚。

法律处罚适用新法还是旧法?

我遇到了一个涉及法律处罚的事情。我之前做的一件事,当时的旧法有相关规定,但最近出台了新的法律。现在有关部门要对我这个事进行处罚,我就想知道,到底是按照新法来处罚我,还是按照旧法来处罚呢?

从旧兼从轻原则是否适用于重大犯罪?

我涉及一个重大犯罪案件,现在法律有了新的规定。我不太清楚对于重大犯罪,在法律适用上是不是也遵循从旧兼从轻原则。我想知道这个原则能不能在我的案件里适用,这样能帮我了解自己可能面临的法律结果。

刑法颁布前是如何定罪的?

我遇到一个挺纠结的事儿。我家里有个事儿可能涉及到定罪,但事情发生在刑法颁布之前。我不太清楚那时候是依据什么来判断一个行为是否犯罪以及如何定罪的,所以想了解一下刑法颁布前定罪的依据和方式。

未经判决的案件是适用新法还是旧法?

我有个案子还没判决,最近相关法律有更新,我不太清楚这案子是按以前的法律判,还是按新出的法律判。我担心法律适用不同会影响判决结果,想知道法律上对于这种没判决的案件适用法律是怎么规定的。

刑法的从旧兼从轻原则是什么?

我在学习法律知识时,看到刑法有个从旧兼从轻原则,不太理解这到底是什么意思。在实际的案件审判中,这个原则是怎么发挥作用的呢?是按照犯罪时的法律判,还是按照审判时的法律判呀?希望有人能详细解释一下。

法院判决时新法已施行该如何处理?

我有个案子在法院审理,现在还没出判决结果,但是审理过程中新法已经施行。我不太清楚法院在判决的时候是会依据旧法还是新法来判,这关系到我的切身利益,所以想了解下在这种情况下法律上一般是怎么规定的。

未判决时新法颁布该如何处理?

我有个官司还没判决,最近刚好颁布了新的法律。我不太清楚这种情况下是按照旧法来判,还是按照新法来判,心里很没底,想了解下法律在这方面是怎么规定的,有没有什么原则之类的。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

旧案适用旧法还是新法?

我遇到了一个以前发生的案子现在才处理,我不太清楚在法律上这种旧案是该按照以前发生时候的旧法来判,还是按照现在的新法来判呢?想知道法律上对于这个是怎么规定的。

新旧法律适用的原则是什么?

我遇到一个法律相关的事儿,涉及到一个发生时间比较早的案件,现在处理时不知道该用旧法还是新法。我想了解下在法律上,新旧法律适用的原则到底是怎样规定的,依据这些原则我就能判断这个案子该用哪个法律了。