刑法颁布前是如何定罪的？

在刑法颁布前，定罪主要依据以下几个方面。

首先是政策和命令。国家会根据当时的政治、经济和社会形势发布一些政策和命令，这些政策和命令对于维护社会秩序起到了重要作用。如果有人违反了这些政策和命令，并且情节严重到需要进行刑事处罚时，就会以此为依据进行定罪。例如，在新中国成立初期，为了打击反革命活动，保障新生政权的稳定，国家发布了一系列关于镇压反革命的政策和命令，对于符合相关规定的反革命行为进行定罪处罚。

其次是习惯法。习惯法是在一定地区、一定群体中经过长期实践形成的、被人们普遍认可和遵循的行为规范。在刑法颁布前，一些符合社会公序良俗和基本道德观念的习惯法也会作为定罪的参考。比如在一些农村地区，对于盗窃、伤害等行为，可能会按照当地长期形成的习惯来认定和处理。不过习惯法的适用有一定的局限性，它必须符合当时的社会整体利益和基本的公平正义原则。

再者是类推制度。类推是指对于法律没有明文规定的犯罪行为，可以比照刑法分则中最相类似的条文定罪判刑。类推制度在一定程度上弥补了法律规定的不足，但它的适用需要严格遵循一定的程序和条件。例如，在司法实践中，如果出现了一种新的危害社会的行为，而当时的法律没有明确规定该行为是否构成犯罪以及如何处罚时，就可以通过类推的方式，找到与之最相类似的犯罪条文来进行定罪。不过随着法治的发展，类推制度逐渐被废除，以确保罪刑法定原则的严格贯彻。

虽然在刑法颁布前没有像现在这样系统的刑法典，但当时的司法机关也是在努力依据各种合理的规范和原则来进行定罪，以维护社会的正常秩序。1979年我国颁布了第一部《中华人民共和国刑法》，自该刑法生效后，定罪就主要依据这部法典以及后续的相关法律法规了。此后，我国刑法不断修订和完善，逐渐形成了一套科学、系统、严谨的刑事法律体系，罪刑法定原则也得到了更加严格的遵循和落实。